Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 299 от 24.09.2019, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно дело от общ характер 630/2019
Вид
Споразумение № 299
Подписан
24.09.2019
В сила
24.09.2019
Състав
КРЕМЕНА ТОДОРОВА СТАМБОЛИЕВА БАЙНОВА

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

П Р О Т О К О Л

Година 2019

Град Свиленград

Свиленградският районен съд наказателен състав

На двадесет и четвърти септември две хиляди и деветнадесета година В съдебно заседание в следния състав:

Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА

Секретар: Ц.Д.

Прокурор: Мария Кирилова сложи за разглеждане докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА НОХ дело № 630 по описа на Съда за 2019 година

На именното повикване в 16.30 часа, се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

На основание чл. 391, ал. 1 от НПК съдебното заседание по дело се води при закрити врати.

Подсъдим

Ш.И., редовно призована, осигурена от органите на ГПУ - Свиленград, се явява. За нея се явява адв.Д.С., упълномощен защитник от Бързото производство (БП), редовно призован.

Страна

Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор Мария Кирилова.

В залата присъства преводач Ф.М.С., редовно призована.

Адв.С.

– Заявявам, че подзащитният ми ще се ползва в настоящото производство от турски езика.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият Ш.И. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника й, че желае да се ползва от езика турски в настоящото производство, намира, че на същата следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Ф.М.С., която да извърши устен превод от български на турски език и обратно, водим от което и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК

О П Р ЕД Е Л И :

НАЗНАЧАВА на подсъдимия Ш.И. преводач Ф.М.С., която да извърши устен превод от български език на турски и обратно при възнаграждение в размер на 20 лв., платими от БС на Съда.

Издаде се РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Ф.М.С., родена на *** ***, българка, българска гражданка, живущ ***, със средно образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводачът Ф.М.С. – Владея писмено и говоримо турски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводачът Ф.М.С. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията му.

Преводачът Ф.М.С. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.С. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Ш.И. (чрез преводача) - Ход на делото. Заявявам, че се разбирам добре с преводача и желая тя да ми превежда по това дело.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдим Ш.И., родена на *** ***, Република Турция, туркиня, турска гражданка, живуща ***, Република Турция, с основно образование, омъжена, неосъждана.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът

– Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв.С. –

Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият

Ш.И. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК, както и правата на подсъдимия по чл. 55 от НК, и в частност тези по чл. 55, ал. 4, вр.чл. 395а и по чл. 395в от НПК, а именно да получи писмен превод на съответния език на постановената Присъда, респ. одобрено Споразумение за решаване на делото или да откаже получаването на писмен превод на посочените документи.

Подсъдимият Ш.И. (чрез преводача) - Ясни са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме

Споразумение, което е подписано с адв.С., защитник на подсъдимия Ш.И., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.С. -

Поддържам Споразумението, което сме подписали с представител на Районна прокуратура.

Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият Ш.И. (чрез преводача) – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Ш.И. разбира ли обвинението; признава ли се за виновна; разбира ли последиците от Споразумението; съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала Споразумението.

Подсъдимият Н. Е. (чрез преводача) - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновна. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласна с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписала съм Споразумението доброволно.

Съдът предлага на страните промяна в Споразумението като общият размер на разноските за извършен превод вместо 115 лв. да се чете 135 лв.

Прокурорът – Съгласна съм.