Определение № 1235 от 25.01.2024, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 707/2024
- Вид
- Определение № 1235
- Подписан
- 25.01.2024
- В сила
- 25.01.2024
- Състав
- Николай Димов, Теодора Иванова, Велина Пейчинова
Цитирани разпоредби
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.262, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258-273 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1235 гр. София, 25.01.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Николай Димов
Членове:
Велина Пейчинова
Теодора Иванова като разгледа докладваното от Николай Димов Въззивно гражданско дело № 20241100500707 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.258-273 от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на „Топлофикация София“ ЕАД, гр.София, подадена чрез юрк.И.М., срещу решение от 30.06.2023 г. на СРС, ІІ Г.О., 123 с-в, постановено по гр.дело № 85626/ 2017 г.
След служебна проверка по делото, съдът констатира, че въззивната жалба, подадена от „Топлофикация София“ ЕАД, гр.София е изпратена на въззивната инстанция без да е изпълнена процедурата по чл.262, ал.1 във вр. с чл. 261, т.4 от ГПК по нейното администриране от първоинстанционния съд. В случая към въззивната жалба е представено платежно нареждане за внесена по сметка на СГС, държавна такса в размер на сумата от 34,80 лв. Съдът намира, че дължимата държавна такса в настоящия случай за обжалване пред въззивна инстанция, с оглед разпоредбата на чл.18, ал.1 във вр. чл.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК е в размер на сумата от 57,48 лв./ петдесет и седем лева, и 48 стотинки/. По делото липсват доказателства за внесена държавна такса по сметка на СГС в дължимия размер от 57,48 лв./ петдесет и седем лева, и 48 стотинки/, но и липсват дадени указания от първоинстанционния съд за внасяне на дължимия размер от ищеца по делото на държавна такса за обжалване пред въззивна инстанция.
С оглед на изложените съображения, образуваното пред СГС производство, като преждевременно образувано следва да бъде прекратено, като делото се върне обратно на СРС, 123 състав, с оглед изпълнение на процедурата по чл.262, ал.1 във вр. с чл.261, 1 т.4 от ГПК, във връзка с администрирането на подадената въззивна жалба. В случай на неизпълнение на указанията на съда за внасяне на дължимата държавна такса, компетентен да върне същата е СРС. Едва след това, на СГС следва да се изпрати за разглеждане подадената въззивна жалба.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 707/2024 г. по описа на СГС, Г.О., ІІІ-В състав.
ВРЪЩА делото на СРС, ІІ Г.О., 123 с-в за администриране на въззивна жалба на „Топлофикация София“ ЕАД, гр.София, подадена чрез юрк.И.М., срещу решение от 30.06.2023 г. на СРС, ІІ Г.О., 123 с-в, постановено по гр.дело № 85626/ 2017 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2