Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 272 от 23.06.2023, Районен съд - Ловеч

Съд
Районен съд - Ловеч
Дело
Гражданско дело 1695/2022
Вид
Решение № 272
Подписан
23.06.2023
В сила
18.07.2023
Състав
НАТАЛИЯ СЕМОВА РАЙКОВА АТАНАСОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.124 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.124, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.154, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.366 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.418, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.84 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.92 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.60, ал.2 · Закон за кредитните институции
  • чл.18, ал.5 · Закон за частните съдебни изпълнители

РЕШЕНИЕ

№ 272 гр. Ловеч, 23.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НАТАЛИЯ С. РАЙКОВА

АТАНАСОВА при участието на секретаря И.КА СТ. ВЪЛЧЕВА като разгледа докладваното от НАТАЛИЯ С. РАЙКОВА АТАНАСОВА

Гражданско дело № 20224310101695 по описа за 2022 година

Иск за съществуване на вземането с правно основание чл.422, ал.1 във връзка с чл.415, ал.1 и чл.124, ал.1 от ГПК и предявен при условията на евентуалност облигационен осъдителен иск с правно основание чл.79 във връзка с чл.86 от ЗЗД за сумата в размер общо на 10 756,07 лв.

Настоящият съдебен състав е сезиран с искова молба от „Кей Би Си Банк България“ЕАД /с предишно наименование “Райфайзенбанк (България)”ЕАД/, ЕИК : 831558413, със седалище и адрес на управление : гр.******, „Експо 2000”, представлявано от Изпълнителния директор Ани Василева Ангелова и Прокуриста Михаил Танев Петков, действащи чрез пълномощника си Пресиана Данева, редовно упълномощена с пълномощно с нотариално удостоверяване на подписите, рег.№5948/14.06.2017 год. и нотариално удостоверяване на съдържанието рег.№5949/14.06.2017 год., том 2, Акт №197 на Лили Лакова – Нотариус с район на действие СРС, вписана под №151 на НК против И. Г. Й. от гр.Летница, Област-гр.Ловеч, в която твърди, че в законоустановения срок и на основание чл.422, ал.1 във връзка с чл.415 и чл.124 от ГПК, от името на своя доверител – „Кей Би Си Банк България“ЕАД /с предишно наименование “Райфайзенбанк (България)”ЕАД/ предявява установителни искове, обективно съединени при условията на кумулативност относно вземания в общ размер на 10 756,07 лева, от които : изискуема главница общо в размер на 9 512,85 лева (девет хиляди петстотин и дванадесет лева и осемдесет и пет стотинки), от която редовно падежирали главници за периода от 15.04.2020 год. до 15.11.2021 год. включително в размер на 1 334,58 лева, както и предсрочно изискуема главница към 22.11.2021 год. в размер на 8 178,27 лева; изискуема редовна възнаградителна лихва общо в размер на 809,69 лева (осемстотин и девет лева и шестдесет и девет стотинки), начислена за периода от 15.03.2020 год. до 21.11.2021 год. включително; изискуемо обезщетение за забава върху редовно падежирали главници в размер на 219,99 лева (двеста и деветнадесет лева и деветдесет и девет стотинки), начислено за периода от 15.04.2020 год. до 21.11.2021 год. включително;

1 изискуемо обезщетение за забава в размер на законната лихва върху предсрочно изискуема главница в размер на 213,54 лева (двеста и тринадесет лева и петдесет и четири стотинки), начислено за периода от 22.11.2021 год. до 23.02.2022 год. включително.; законна лихва за забава за периода от датата на депозиране на заявлението (24.02.2022 год.) до изплащане на вземането.

Относно процесуалната допустимост на исковете изтъква, че са налице общите и специалните положителни предпоставки за допустимостта на установителните искове. След успешно проведено заповедно производство, в полза на ищеца е издадена заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК №169/24.02.2022 год. на PCгр.Ловеч и изпълнителен лист №155 от 25.02.2022 год. по Ч.гр.дело №302/2022 год. по описа на РС-гр.Ловеч, по силата на които длъжника И. Г. Й. е осъден да заплати на "Райфайзенбанк (България)"ЕАД (вече „Кей Би Си Банк България"ЕАД) дължимите суми по Договор за потребителски кредит № 1908162601459815 от 21.08.2019 год.

Длъжникът И. Г. Й. не е намерен на известните адреси, като уведомлението за издадената заповед е връчено при условията на чл. 47, ал.5 от ГПК. Съобразно разпоредбата на чл.415, ал.1, т.2 от ГПК, съдът е указал на заявителя, че може да предяви вземането си, а именно да предяви срещу И. Г. Й. иск за установяване на вземането в едномесечен срок.

Пояснява, че правният им интерес за предявяване на иска се обуславя от обстоятелството, че заявлението за издаване на заповед за изпълнение е било уважено от районния съд, но поради разписани в закона и настъпили обстоятелства (лицето не е открито на адреса/ите), съдът е дал указания за предявяване на настоящият иск.

Със съобщение по Ч.гр.д.№302/2022 год. по описа на РС-гр.Ловеч, на основание чл.415 ГПК, ал.1 от ГПК, им е указано в качеството на заявител, че могат да предявят иск за установяването на вземането в едномесечен срок. Съобщението е получено в Банката на 24.10.2022 год. Едномесечният срок по чл.422, ал.1 от ГПК, в който трябва да се предяви настоящият иск, започва да тече след надлежното им уведомяване. За дадените от съда в Разпореждане №2133/17.10.2022 год. по Ч.гр.д.№302/2022 год. по описа на РС-гр.Ловеч указания, са уведомени със съобщение, получено в Банката на 24.10.2022 год.

Моли съда при обсъждане на служебния въпрос за допустимостта на иска, да прецени, че същият е допустим и своевременно подаден от заявителя.

По основателността на исковете изтъква, че на 21.08.2019 год. между „Кей Би Си Банк България“ЕАД (преди „Райфайзенбанк (България)"ЕАД) и кредитополучателя И. Г. Й., с адрес : гр******, ул.“Васил Левски"№3, е сключен Договор за потребителски кредит №1908162601459815, с който е отпуснат кредит в размер на 25 080 лева (двадесет и пет хиляди и осемдесет лева), с цел рефинансиране на кредит и потребителски нужди. Като краен срок за погасяване е уговорен 15.09.2029 год. (чл.1 и чл.5.1. от Договора). Заявява, че Банката изпълнила като кредитор задълженията си по процесния договор, включително задължението да предоставят за временно и възмездно ползване паричната сума.

В чл.4.1. от Договора страните приемат за установено, че за първите 12 месеца, считано от първата падежна дата на кредита, кредитополучателят заплаща на Банката фиксирана годишна лихва в размер на 5.50 % (пет цяло и петдесет стотни процента). След изтичане на срока по чл.4.1. от Договора, кредитополучателят заплаща на Банката годишна лихва, формирана от сбора на две компоненти : променлив референтен лихвен процент и надбавка в размер на 5.370 (пет цяло и триста и седемдесет хилядни пункта) - сборът общо „лихва" чл. 4.2. от Договора. Референтният лихвен процент, използван за определяне на лихвата, съгласно предходното изречение е лихвения процент по депозити с договорен матуритет над 3 (три) до 6 (шест) месеца от домакинства в български лева, съгласно лихвената статистика на Българската народна банка (БНБ) „Лихвени проценти и обеми по салда по депозити с договорен матуритет и репо-сделки на сектори Нефинансови предприятия и Домакинства", а при промяна - в аналогична лихвена статистика на БНБ, която включва депозити с договорен матуритет над 3 (три) до 6 (шест) месеца, в официалната парична единица в България от лихвена статистика, обявявана на интернет страницата на БНБ www.bnb.bg, (или на друга страница, която заменя страницата на БНБ), 2 наричан по-долу за краткост „Средносрочен лихвен процент по статистика на БНБ" или СЛП. Първоначалната стойност на Средносрочния лихвен процент (СЛП) по статистика на БНБ, след изтичане на срока по чл.4.1. ще бъде последно обявената на интернет страницата на БНБ, преди 01.09.2020 год., стойност на Средносрочния лихвен процент по статистика на БНБ.

В чл.4.2.1. и сл. от Договора подробно са обяснени понятията, вида, изчисленията, компонентите, условията и др. по уговорената между страните по договора редовна възнаградителна лихва.

В чл.4.4. от Договора, страните са установили, че общата дължима сума от кредитополучателя по настоящия договор, изчислена към датата на сключване на договора възлиза на 33 438,17 лева (тридесет и три хиляди четиристотин тридесет и осем лева и седемнадесет стотинки).

В чл.4.5. от Договора е уредено, че : „При забава в плащането на дължими суми по кредита, кредитополучателят дължи на Банката обезщетение за забава - Наказателна надбавка към лихвата в размер на 10 (десет) пункта годишно, върху забавената главница за времето на забавата до окончателното изплащане на забавените задължения. Към датата на сключване на договора, лихвеният процент при просрочени плащания, изчислен съгласно предходното изречение, изчислен съгласно чл.4.1. е в размер на 15.50 % (петнадесет цяло и петдесет стотни процента).

Постигнато е неустоечно съглашение по смисъла на чл.92 от ЗЗД, с което страните отнапред са определили размера на обезщетението за забава в плащането от кредитополучателя на задължението за погасяване на главницата по кредита (чл.4.5. от Договора).

Съгласно чл.5.2. от Договора, страните са уговорили начина за погасяване на кредита. Кредитът ще бъде погасен по следния начин : 120 (сто и двадесет) анюитетни месечни вноски, дължими на 15-то число от съответния месец, считано от 15.10.2019 год. до 15.09.2029 год., с включващи приложимата годишна лихва съгласно чл.4.1., съответно чл.4.2. Размерът на анюитетната погасителна вноска, дължима за първите 12 месеца от действието на Договора, с включена годишна лихва по чл.4.1. е 272,18 лева (двеста седемдесет и два лева и осемнадесет стотинки), съгласно погасителен план, който е неразделна част от настоящия договор. При промяна на лихвата по реда на чл.4.2.1. от Договора се променя и размерът на дължимата месечна анюитетна вноска по кредита, като актуалния размер на месечната вноска ще бъде определен в нов погасителен план, изготвен по реда на чл.4.3. от настоящия Договор.

Твърди, че на 10.12.2019 год. И. Й. е депозирал в Банката искане за предсрочно погасяване на кредит с вх.№800-332/10.1 2.2019 год., като на същата дата (видно и от справката по чл.366 от ГПК) е извършил частично предсрочно погасяване по процесния Договор за потребителски кредит №1908162601459815 от 21.08.2019 год. В тази връзка е изготвен и нов погасителен план.

Други документи по процесното вземане като Общи условия не са подписвани към конкретния договор и не са налични при заявителя.

Страните по конкретния Договор за потребителски кредит №1908162601459815 от 21.08.2019 год., са уговорили настъпването на предсрочната изискуемост на вземането по чл. 9.2. при наличие на условия : неплащането на погасителни вноски (вноска или част от вноска) по кредита за повече от 31 дни от съответната дата на дължимо плащане представлява случай на неизпълнение съгласно чл.8.1. от Договора, като съгласно българското законодателство е необходимо и волеизявление на кредитора за обявяване на предсрочната изискуемост, което да е достигнало до адреса на кредитополучателя. Кредитополучателят не е заплатил вноски с падежни дати, считано от 15.04.2020 год. до 15.11.2021 год. включително, с оглед на което и на основание горепосочената договорна разпоредба във връзка с чл.432 от ТЗ, Банката е обявила всички суми по кредита за предсрочно изискуеми.

В изпълнение на изискването на чл.60, ал.2 от ЗКИ, до кредитополучателя е изпратено писмо за предсрочна изискуемост с изх.ИЗХ-001-49995 в гр******, ул.“Васил Левски"№3 (настоящ адрес посочен по 3 договора), като същото е възложено за връчване съгласно чл.18, ал.5 от ЗЧСИ на ЧСИ Велислав Петров с per.№879. Видно от приложеното копие на писмо за предсрочна изискуемост, заедно с надлежно оформени книжа разписка и придружително писмо за извършено връчване чрез ЧСИ ****** същите са получени на 22.11.2021 год. от ******.а (сестра) със задължение да предаде.

Банката е предприела действия за принудителното събиране на вземанията си. Подадено е заявление с вх.

№1640 на 24.02.2022 год. за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.417 от ГПК, въз основа на което е образувано Ч.гр.д.№302/2022 год. по описа на РС-гр.Ловеч. Счита, че съдът правилно е издал Заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК с № 169/24.02.2022 год. на PC-гр.Ловеч и Изпълнителен лист №155 от 25.02.2022 год. по Ч.гр.д.№ 302/2022 год. по описа на РС-гр.Ловеч. Впоследствие Банката с молба с вх.№10846/27.06.2022 год. е образувала изпълнително дело №868/2022 год. при ЧСИ Румен Димитров с per.№880 и район на действие ОС-гр.Ловеч.

Заявява, че Банката е изпълнила всички свои задължения, съгласно подписания Договор за потребителски кредит №1908162601459815 от 21.08.2019 год. На кредитополучателя е отпусната парична сума за възмездно ползване. От страна на кредитора не са нарушени императивни законови изисквания и подзаконови нормативни задължения при сключването, изпълнението и промяната на договорните отношения между страните.