Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 657 от 03.08.2021, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно частно гражданско дело 464/2021
Вид
Определение № 657
Подписан
03.08.2021
В сила
03.08.2021
Състав
КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ, РОМАН ТОДОРОВ НИКОЛОВ, МАРИЕТА СТОЯНОВА ДИНЕВА-ПАЛАЗОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 657 гр. Перник , 03.08.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на трети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ

Членове:

РОМАН Т. НИКОЛОВ

МАРИЕТА СТ. ДИНЕВАПАЛАЗОВА като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Въззивно частно гражданско дело № 20211700500464 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по повод постъпило възражение по реда на чл.

423 ГПК от ЕТ „Стефан Василев – Стелви“, чрез адв. Б.В. от АК – София, като се твърди, че заповедта не е връчена надлежно на длъжника.

„Топлофикация – Перник” АД, чрез ю.к. М. в срок е изразило становище по подаденото възражение, като го счита за неоснователно.

Видно от данните по делото длъжникът е узнал за заповедта на 02.07.2021 г., а възражението е депозирано пред заповедния съд на 23.07.2021 г., поради което и съдът приема, че преклузивният 1-месечен срок по чл. 423, ал. 1 ГПК е спазен.

С възражението е направено искане за спиране на изпълнението на издадената заповед за изпълнение, което искане, на основание чл. 423, ал. 2 ГПК, настоящият състав намира за допустимо при спазване на условията на чл. 282, ал. 2 ГПК, като длъжникът следва в двуседмичен срок от получаване на съобщението да внесе надлежно обезпечение за спирането в размер на 4568.09 лв. по сметка на Окръжен съд – Перник и представи доказателства за това пред съда.

С възражението е направено искане за допускане на едно лице, в качеството му на свидетел при режим на довеждане, за установяване на обстоятелството, че до апартамента на длъжника е имало осигурен достъп и заповедта за изпълнение е можела да му бъде надлежно връчена, което искане е допустимо и относимо към спора.

Следва да се изиска и изп.д. № 1806/2021 г. по описа на ЧСИ Ст. Б..

Предвид изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото, така, както е посочено в мотивите на определението.

1

УКАЗВА на страните, че мотивите на настоящото определение имат характер на окончателен доклад по делото.

УКАЗВА на ЕТ „Стефан Василев – Стелви“, чрез адв. Б.В. от АК – София, че следва в двуседмичен срок от получаване на съобщението да внесе надлежно обезпечение за поисканото спиране на изпълнението на издадената заповед за изпълнение, в размер на 4568.09 лв. (четири хиляди петстотин шестдесет и осем лева и девет стотинки) по сметка на Окръжен съд – Перник и представи доказателства за това пред съда.

ДОПУСКА едно лице, в качеството му на свидетел при режим на довеждане, по искане на ЕТ „Стефан Василев – Стелви“.

ДА СЕ ИЗИСКА изп.д. № 1806/2021 г. по описа на ЧСИ Ст. Б..

НАСРОЧВА делото за 13.10.2021 г. от 10.10 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2