Определение № 825 от 27.09.2019, Окръжен съд - Добрич

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

№ 825 ,27.09.2019 година, град Добрич

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,гражданско отделение

На двадесет и седми септември две хиляди и деветнадесета година В закрито заседание в следния състав :

Председател

: Д. НИКОЛОВА

Членове : ГАЛИНА

ЖЕЧЕВА

ЖЕЧКА МАРГЕНОВА като разгледа докладваното от съдията Д. Николова въззивно граж-данско дело номер 632 по описа за 2019 година, намира следното :

При проверката по член 267,ал.1 от ГПК въззивният съд нами-ра, че въззивна жалба с вх.№1718/16.07.2019 г. ( по регистратурата на ТРС), подадена по пощата на 15.07.2019 г. от адвокат Д.А. от ДАК, като пълномощник на ищцата А.А.Б. *** срещу Решение № 69 от 18.06.2019 г. на Т.-ския районен съд по гр.д.№ 505/2018 г. ,отхвърлящо предявени от нея ус-тановителен иск за право на собственост на основание –реституция по ЗСПЗЗ и наследствено правоприемство върху 5/8 идеални части от позем-лен имот – нива в землището на село О., община Т. и искане за от-мяна на констативен нотариален акт по член 587,ал.1 от ГПК, е допустима. Подадена е от процесуално легитимирано лице с правен интерес да иска отмяна на неизгодното за него решение. Правото на въззивна жалба е упражнено в двуседмичния срок по член 259,ал.2 от ГПК, считан от 1.07. 2019 г.и изтекъл на 15.07.2019 г. от надлежен пълномощник ( пълномощ-ното за него е на л.12 от делото на ТРС), с приложен документ за внесена в пълен размер държавна такса – минималната по член 18,ал.1 във връзка с член 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Въззивницата заявява доказателствено искане за приемане на удосто-верение за наследници № 82 от 14.03.2013 г. на О.С.Б.. Посочва, че се е снабдила с него от архива на кметство О. след постановяване на обжалваното решение , че е послужило при издава-нето на констативния нотариален акт от 2013 г. и е с невярно съдържание. Въззивният съд намира, че страната не е могла да представи документа в първоинстанционното производство – не е издаден по нейно искане, не е бил в нейно държане и поради унищожаване на нотариалното дело

( съгласно акта на Нотариуса л.67

– 69 от делото на ТРС ) не е представен по реда на член 186 от ГПК от Нотариуса въз основа на искането й до съда. Има значение за извършеното от нея оспорване на признатото с акта правото на собственост в полза на ответника като единствен наследник при твърдения, че ищцата е също сънаследник на възстановената земя.С оглед на горното ВЪЗЗИВНИЯТ СЪД О П

Р Е Д

Е Л И :

ДОПУСКА събирането на приложеното към въззивната жалба удостоверение за наследници № 82 от 14.03.2013 г. на О.С.Б., издадено от Кмета на село О..

НАСРОЧВА делото за 4.11. 2019 г. от 9,00 часа, за която дата да се из-пратят съобщения на страните чрез пълномощниците им - адвокат Д. А. от ДАК за въззивницата и адвокат

М. Д. от ДАК за въззи-ваемия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО

НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ .

ПРЕДСЕДАТЕЛ

: ЧЛЕНОВЕ : 1.

2.