Разпореждане № 885 от 19.11.2025, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 885 гр. Благоевград, 19.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Вера Коева като разгледа докладваното от Вера Коева Търговско дело № 20251200900264 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№17479/14.11.2025 г., подадена от В. А. И., гражданка на РФ, родена на ********** г., със статут на постоянно пребиваваща в Р. Г, с адрес: Р.Г, общ. С., с. М., чрез адв. А. Я., против ЗД „БИ“ АД, ЕИК ************, със седалище и адрес на управление: гр.С., р-н „Л.“, ул.“Д.Б.“ №87.

Исковата молба не отговаря на изискването по чл.128, т.2 ГПК, тъй като не е внесена в цялост по сметка на ОС-Благоевград дължимата се за разглеждане на исковете държавна такса. В случая се дължи държавна такса за разглеждане на исковете в общ размер на 4453, 47 лв., а ищцата е внесла държавна такса в размер на 4400 лв. Следва да се довнесе по сметка на съда още 53, 47 лв.

Ето защо и на основание чл.129, ал.2 вр. с чл.128, т.2 ГПК исковата молба следва да се остави без движение, като се укаже на ищцата, че в едноседмичен срок от съобщаването следва да довнесе по сметка на ОС-Благоевград още 53, 47 лв., остатък от дължимата се за разглеждане на делото държавна такса и в същия срок да представи в съда вносната бележка. В противен случай, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.

Водим от горното, Благоевградският окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по т.д.№ 264/2025г. по описа на ОС Благоевград.

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщаването следва да довнесе по сметка на ОС Благоевград още 53, 47 лв., остатък от дължимата се за разглеждане на делото държавна такса и в същия срок да представи в съда вносната бележка. В противен случай, 1 исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 885 гр. Благоевград, 19.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Вера Коева като разгледа докладваното от Вера Коева Търговско дело № 20251200900264 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№17479/14.11.2025 г., подадена от В. А. И., гражданка на РФ, родена на ********** г., със статут на постоянно пребиваваща в Р. Г, с адрес: Р.Г, общ. С., с. М., чрез адв. А. Я., против ЗД „БИ“ АД, ЕИК ************, със седалище и адрес на управление: гр.С., р-н „Л.“, ул.“Д.Б.“ №87.

Исковата молба не отговаря на изискването по чл.128, т.2 ГПК, тъй като не е внесена в цялост по сметка на ОС-Благоевград дължимата се за разглеждане на исковете държавна такса. В случая се дължи държавна такса за разглеждане на исковете в общ размер на 4453, 47 лв., а ищцата е внесла държавна такса в размер на 4400 лв. Следва да се довнесе по сметка на съда още 53, 47 лв.

Ето защо и на основание чл.129, ал.2 вр. с чл.128, т.2 ГПК исковата молба следва да се остави без движение, като се укаже на ищцата, че в едноседмичен срок от съобщаването следва да довнесе по сметка на ОС-Благоевград още 53, 47 лв., остатък от дължимата се за разглеждане на делото държавна такса и в същия срок да представи в съда вносната бележка. В противен случай, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.

Водим от горното, Благоевградският окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по т.д.№ 264/2025г. по описа на ОС Благоевград.

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщаването следва да довнесе по сметка на ОС Благоевград още 53, 47 лв., остатък от дължимата се за разглеждане на делото държавна такса и в същия срок да представи в съда вносната бележка. В противен случай, 1 исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2