Споразумение № 260002 от 23.09.2020, Районен съд - Свиленград

Личните данни в текста са заличени.

П Р О Т О К О Л

Година 2020

Град Свиленград

Свиленградски районен съд наказателен състав

На двадесет и трети септември две хиляди и двадесета година В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: ХРИСТО ГЕОРЧЕВ

Секретар: Цвета Данаилова

Прокурор: Стефка Стоянова сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ

НОХ дело № 561 по описа на съда за 2020 година

На именното повикване в 13.55 часа се явиха:

Страна Районна прокуратура -

Свиленград, редовно уведомена, се представлява от Прокурор Стефка Стоянова.

Подсъдимият И.Й., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана” - Хасково, се явява лично и с адв. В.С.В., служебен защитник от досъдебното производство.

В залата присъства преводач Ф.М.С., редовно уведомена.

Адв.В. –

Заявявам, че подзащитният ми ще ползва в настоящото производство от турски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимия И.Й. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от турски език в настоящото производство намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Ф.М.С., която да извърши устен превод от български на турски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия И.Й. преводач Ф.М.С., която да извърши устен превод от български на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 20 лева, платими от БС на съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводачите.

Преводач Ф.М.С., родена на *** ***, българка, българска гражданка, живущ ***, със средно образование, омъжена, ЕГН **********, неосъждана, без родство и др. особени отношения със страните. Владее писмено и говоримо турски и български език.

Преводач Ф.М.С. – Владея писмено и говоримо турски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач Ф.М.С.– Обещавам да направя верен превод.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. В. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият И.Й. /чрез преводача/ – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което

О П Р Е Д Е Л

И:

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО.

Съдът проверява самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдимият И.Й., роден на ***

***, Република Турция, турчин, турски гражданин, живущ в гр. Брюксел, кв.

«Схарбек», ул.»Шоссе де Хаект» № 122,

Белгия, женен, с начално образование, собственик на кафене, неосъждан.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК,

Председателят разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв. В. – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият И.Й. /чрез преводача/ - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал.2 от НПК,

Председателят разясни на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият И.Й. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК, чрез защитника ми.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с адв. В., защитник на подсъдимия И.Й., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК.

Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. В. -

Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият И.Й. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия И.Й. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият И.Й. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, на 23.09.2020 г. в град Свиленград, между подписаните Стефка Стоянова – прокурор в Районна прокуратура - Свиленград и адвокат В.В. *** с адвокатска кантора в гр. Свиленград, ул. “Крайречна” № 7 – служебен защитник на обвиняемия И.Й., роден на *** г. в Република Турция – обвиняем по бързо производство № 170/2020 г. по описа на ГПУ - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл.381 и сл. от НПК, постигнахме споразумение за решаване на всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, с които страните са съгласни, относно следното:

1.Обвиняемият И.Й., роден на *** ***, Република Турция, с турско гражданство, турски произход, постоянен и настоящ адрес: гр. Брюксел, кв. «Схарбек», ул.»Шоссе де Хаект» № 122, Белгия, адрес за призоваване в страната: Следствен арест - гр.Свиленград, обл. Хасково, женен, с начално образование, собственик на кафене, неосъждан, с турски личен № 23704723198, притежава турски паспорт с № U 03440690, издаден на 20.10.2011 г. и белгийско разрешение за пребиваване с № *********, се признава за виновен в това, че:

Разпечатката съдържа 60 от 135 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/27f3d435-8689-4959-b56d-11c16596bc36