Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 5447 от 14.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 7289/2022
Вид
Протокол № 5447
Подписан
14.03.2023
В сила
14.03.2023
Състав
ДЕНИЦА НИКОЛАЕВА УРУМОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 149 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 14, ал. 1, т.3 · Закон за подпомагане и финансова компенсация на пострадали от престъпления

ПРОТОКОЛ

№ 5447 гр. София, 13.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА при участието на секретаря СТИЛИАНА В. АНДОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20221110107289 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ М.П. – редовно призован за съдебно заседание, представлява се от юрк. Б., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Д. С. Д. – редовно призован за съдебно заседание, явява се лично, доведен от органите на съдебна охрана. Представлява се от адв. Ш., с пълномощно от днес.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че по делото е изготвен проект за доклад, инкорпориран в Определение от 11.01.2023 г., в което съдът се е произнесъл по правната квалификация на предявените искове, разпределил е тежестта на доказване между страните и се е произнесъл по част от направените от ищеца доказателствени искания.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил отговор на искова молба от ответника, с която същия взима становище по същество, като признава исковата претенция.

Излага съображения, че не е станал причина за завеждане на делото. Връчва препис от отговора на ищеца.

Юрк. Б. - Поддържам исковата молба. Моля да бъдат приети всички представени с нея доказателства. Нямам възражения по проекта за доклад.

Нямам други доказателствени и процесуални искания.

Адв. Ш. - Поддържам отговора на исковата молба, моля да оцените 1 същия като становище по съществото на спора, с оглед представените доказателства и с оглед преценката на съда кои доказателства да бъдат приети като надлежни такива, предвид доказателсвената тежест и указанията, които сте дали на ищеца. Нямам други доказателствени и процесуални искания.

Ответника/лично/ – Потвърждавам отговора на исковата молба. Лично съм го подписал. Признавам иска.

СЪДЪТ счита, че следва да бъде обявен за окончателен изготвения проект за доклад, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ОБЯВЯВА за ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по делото инкорпориран в Определение от 11.01.2023 г., като счита същия за неразделна част от настоящия протокол, като го допълва и изменя в следния смисъл: Ответника признава иска.

СЪДЪТ счита, че следва да бъдат приети представените с исковата молба писмени доказателства, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямам други доказателствени искания.

С оглед липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Юрк. Б. – Моля да уважите иска и да осъдите ответника за заплащане за посочените в исковата молба парични суми. Претендирам разноски и представям списък по чл. 80 ГПК.

Адв. Ш. – Моля във връзка с възражението по чл. 78, ал.2 ГПК да упражните инцидентен контрол за конституционност на чл. 16, вр. с чл. 14, ал. 1, т.3 от Закон за подпомагане и финансова компенсация на пострадали от престъпления, във вр. с чл. 21, ал. 3 до ал. 5 от правилника. Посочените разпоредби, де факто позволяват водене на съдебен процес за вече присъдени суми, единствено по причина на суброгацията, което има за пряка последица присъждане на още разноски в тежест на доверителя ми. Считаме, че така оспорените разпоредби от закона и правилника за приложението му, противоречат и на чл. 1 от Протокол № 1 на Европейската комисия за защита правата на човека, поради което моля да не бъдат присъждани в тежест на доверителят разноски ми в настоящото производство. Не претендирам разноски.

СЪДЪТ на основание чл. 149 ал. 2 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

2

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Закривам заседанието по делото.

Съдебното заседание приключи в 13:38 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3