Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 641 от 27.03.2026, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 990/2021
Вид
Протокол № 641
Подписан
27.03.2026
В сила
27.03.2026
Състав
Димитър Чардаков

Цитирани разпоредби

  • чл. 203 · Закон за устройство на територията

ПРОТОКОЛ

№ 641 гр. Пазарджик, 27.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20215220100990 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищецът А. Ш. не се явява. Представлява се от пълномощника си адв. П., с пълномощно приложено по делото и от адв. В. К., с пълномощно от днес.

От ответниците се явява И. Ш. – лично. Не се явяват пълномощниците и адв. Ц. й адв. Б..

Не се явяват ответниците Й. П. и Л. Г., като за Л. Г. се явява адв. К..

Ответникът Й. П. се представлява от адв. П..

АДВ. П.: - Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: - Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: - Да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИКЪТ И. Ш. (ЛИЧНО): - Да се гледа делото.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА писмената молба от ищеца А. Ш., вх. № 5752/26.02.2026 г., с представени към нея неодобрени проекти за обособяване на самостоятелни обекти от реални части в допуснатата до делба жилищна сграда. Иска се съдът да депозира проектите в общината и да предложи на главния архитект да ги одобри.

АДВ. П.: - Поддържаме молбата.

1

АДВ. К.: - Поддържаме молбата.

АДВ. К.: - Молбата е основателна и следва да се уважи. Съдът има задължение по чл. 203 от ЗУТ точно в такава насока, така че аз ще моля да я уважите. Колкото до нас, припомням на съда, че ние имаме одобрен проект за горния етаж. Допълнително представям Удостоверение за приемане на проект на изменение на кадастралната карта и проектни идентификатори, вече имаме на този етап проектни идентификатори за горния етаж.

АДВ. П.: - Да се приемат писмените доказателства.

АДВ. К.: - Да се приемат писмените доказателства.

АДВ. К.: - Да се приемат писмените доказателства.

Съдът счита, че следва да се приемат днес представените от адв. К. писмени доказателства, както и да се изпрати проектът за обособяване на самостоятелни обекти от реалните части в приземния етаж на жилищната сграда, на главния архитект на Община Пазарджик.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА днес представените от адв. К. писмени доказателства, а именно Удостоверение за приемане на проект на изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, с приложени скица и самия проект.

ИЗПРАЩА представения от ищеца А. Т. Ш., с писмената молба вх. № 5752/26.02.2026 г., инвестиционен проект за делба на процесния приземен етаж на жилищната сграда за обособяване на самостоятелни обекти – складове, представени в три папки, на главния архитект на Община Пазарджик с предложение за неговото одобряване в 1-месечен срок, в случай, че отговаря на строителните правила и норми.

АДВ. П.: - Нямам други искания за днес.

АДВ. К.: - Нямам други искания за днес.

АДВ. К.: - Нямаме други искания за днес.

ОТВЕТНИКЪТ И. Ш. (ЛИЧНО): - Нямам искания.

Съдът счита, че делото следва да се отложи, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото за 14.05.2026 г.

АДВ. К.: – Аз на тази дата не мога да присъствам.

2

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото за 21.05.2026 г.

АДВ. П.: – Господин съдия, аз на тази дата съм ангажиран.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото за 28.05.2026 г. от 09:30 часа, за която дата лично е уведомена ответничката И. Ш.. Ищецът А. Ш. и ответникът Й. П., както и ответникът Л. Г. са уведомени чрез пълномощниците си.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:39 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3