Присъда № 165 от 28.06.2018, Софийски градски съд

П Р И С Ъ Д А

№ ……… гр.София 28.06.2018г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД - НК, 2 състав на двадесет и осми юни две хиляди и осемнадесета година, в открито съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА АНГЕЛОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: С.А.

А.С. при секретаря Зоя

Пандурска и в присъствието на *******и Н. и Паличева, разгледа докладваното от съдията наказателно дело ОХ № 5743 по описа за 2016 год. и въз основа на закона и доказателствата по делото

П Р И С Ъ Д И :

ПРИЗНАВА подсъдимия Д.Н.З.

– роден на *** ***, български гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, работи като ****** в ******** – П., с ЕГН ********** ЗА НЕВИНОВЕН в това, че в периода от 16.40 ч. на 23.04.2015 г. до 13.40 ч. на 11.05.2015 г. в гр. П. и в гр. София, при условията на продължавано престъпление, с шест отделни деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, направил опит да принуди другиго – Г. П. Ц., да извърши нещо, противно на волята му - да лъжесвидетелства по наказателното производство, образувано по пр.пр. № 127/15 г. по описа на Специализираната прокуратура, досъдебно производство № 2/2010 г. на Национална Следствена служба (известно като делото „Октопод“, обозначавано така и по-надолу), като се отрече от предходните си показания по същото наказателно производство, както и пред надлежен орган на власт – Прокуратурата на Република България – да набеди другиго – С.К.К. – в престъпление, като знае, че е невинен, като употребил за това заплашване, подробно описано по-долу, като от деянието, макар и да е довършено, не са настъпили предвидените в закона и искани от дееца, общественоопасни последици, както следва:

1. На 23.04.2015 г., за времето от 16.40 ч. до 17.15 ч. в гр. П., на бензиностанция Шел-център, находяща се на входа на гр. П. откъм гр. София, направил опит да принуди другиго – Г. П. Ц., да извърши нещо, противно на волята му, а именно да лъжесвидетелства по делото „Октопод“, като се отрече от предходните си показания по същото наказателно производство, като употребил за това заплашване – накарал го да си остави телефоните в автомобила, с който е дошъл и го заплашил, че ако не депозира показания по делото „Октопод“, че ******* С.К. му е оказвал натиск какви като съдържание показания да дава, ще му бъдат повдигнати обвинения за икономически престъпления, за убийството на П.Д.от гр.

Левски, ще бъде задържан в ареста и че ако не го направи, бизнесът и животът му ще бъдат разбити, като от деянието, макар и да е довършено, не са настъпили предвидените в закона и искани от дееца, общественоопасни последици.

2. На 28.04.2015 г., за времето от 18.30 ч до 19.05 ч в гр. П., на паркинга на хотел Балкан, в лек автомобил марка Мерцедес, модел Е350 ЦДИ 4 МАТИК, с рег. № *******, направил опит да принуди другиго – Г. П. Ц., да извърши нещо, противно на волята му, а именно пред надлежен орган на власт – Прокуратурата на Република България – да набеди другиго – С.К.К. – в престъпление, като знае, че е невинен, като напише сигнал до прокуратурата, че е давал показания по делото „Октопод“ под натиска на ******* С.К., както и да лъжесвидетелства по делото „Октопод“, като се отрече от предходните си показания по същото наказателно производство, като употребил за това заплашване – накарал го да си остави телефоните извън горепосочения автомобил, поставил заглушаващо устройство в автомобила, дал му предварително напечатани с текст листове хартия и го заплашил, че ако не се съгласи да извърши гореописаното, ще му бъдат образувани досъдебни производства, ще му бъдат повдигнати обвинения за убийството на П.Д.от гр.

Левски, за икономически престъпления и ще бъде задържан в ареста, както и че А.

П. ще го гони до гроб, като от деянието, макар и да е довършено, не са настъпили предвидените в закона и искани от дееца, общественоопасни последици.

3. На 29.04.2015 г., за времето от 19.07 ч до 19.39 ч, в гр. П., в лек автомобил марка Мерцедес, модел Е350 ЦДИ 4 МАТИК с рег. № *******, направил опит да принуди другиго – Г. П.

Ц., да извърши нещо, противно на волята му, а именно пред надлежен орган на власт – Прокуратурата на Република България – да набеди другиго – С.К.К. – в престъпление, като знае, че е невинен, като му казал, че няма избор и трябва да напише сигнал срещу ******* С.К., както и да лъжесвидетелства пред съда по делото „Октопод“, като употребил за това заплашване – накарал го да си остави телефоните извън горепосочения автомобил, поставил заглушаващо устройство в автомобила и го заплашил, че ако не направи посоченото, щели да го унищожат, да му образуват досъдебни производства, да му повдигнат обвинения за убийството на П.Д.от гр. Левски, а А. П. да го гони цял живот, като от деянието, макар и да е довършено, не са настъпили предвидените в закона и искани от дееца, общественоопасни последици.

4. На 30.04.2015 г. за времето от 17.33 ч до 17.46 ч, в гр. П., в лек автомобил марка Мерцедес, модел Е350 ЦДИ 4 МАТИК, с рег. № *******, направил опит да принуди другиго – Г.

П. Ц., да извърши нещо, противно на волята му, а именно пред надлежен орган на власт – Прокуратурата на Република България – да набеди другиго – С.К.К. – в престъпление, като знае, че е невинен, както и да лъжесвидетелства по делото „Октопод“, като му казал, че единственото условие си остава да депозира писмен сигнал до прокуратурата за това, че ******* С.К. го е накарал да лъжесвидетелства по делото „Октопод“ и да си смени показанията по делото „Октопод“ като каже, че първоначалните такива били дадени под натиска на ******* С.К., като употребил за това заплашване – накарал го да си остави телефоните извън горепосочения автомобил, поставил заглушаващо устройство в автомобила и го заплашил, че ако не направи посоченото, А. П. ще го гони, като от деянието, макар и да е довършено, не са настъпили предвидените в закона и искани от дееца, общественоопасни последици.

5. На 08.05.2015 г., за времето от 14.20 ч до 14.35 ч, в гр. София, в лек автомобил марка Мерцедес, модел Е350 ЦДИ 4 МАТИК, с рег. № *******, направил опит да принуди другиго – Г. П. Ц., да извърши нещо, противно на волята му, а именно пред надлежен орган на власт – Прокуратурата на Република България – да набеди другиго – С.К.К.

– в престъпление, като знае, че е невинен, както и да лъжесвидетелства по делото „Октопод“, като подаде писмен сигнал до прокуратурата срещу ******* С.К. за това, че последния го е принуждавал да лъжесвидетелства по делото „Октопод“ и си смени показанията по делото „Октопод“, като употребил за това заплашване – накарал го да си остави телефоните извън горепосочения автомобил, поставил заглушаващо устройство в автомобила и го заплашил, че ако не направи посоченото, ще му бъдат образувани досъдебни производства за набеждаване, ще му бъдат образувани досъдебни производства за набеждаване, ще му бъдат повдигнати обвинения за убийство, за икономически престъпления и ще бъде задържан, като от деянието, макар и да е довършено, не са настъпили предвидените в закона и искани от дееца, общественоопасни последици.

6. На 11.05.2015 г., за времето от 13.33 ч до 13.40 ч, в гр. П., в лек автомобил марка Мерцедес, модел Е350 ЦДИ 4 МАТИК, с рег. № *******, направил опит да принуди другиго – Г.

П. Ц., да извърши нещо, противно на волята му, а именно пред надлежен орган на власт – Прокуратурата на Република България – да набеди другиго – С.К.К. – в престъпление, като знае, че е невинен, като подаде писмен сигнал до прокуратурата срещу ******* С.К. за това, че последния го е принуждавал да лъжесвидетелства по делото „Октопод“, като употребил за това заплашване – накарал го да си остави телефоните извън горепосочения автомобил, поставил заглушаващо устройство в автомобила и го заплашил че има срок до този ден да напише и подпише един неофициален сигнал срещу ******* С.К. за това, че го е принудил да лъжесвидетелства по делото „Октопод“, като от деянието, макар и да е довършено, не са настъпили предвидените в закона и искани от дееца общественоопасни последици, поради което и на основание чл.304 НПК го ОПРАВДАВА по обвинението за извършено престъпление по чл. 143, ал.1 вр. чл.18, ал.1 вр. чл.26, ал.1 НК.

ПРИЗНАВА подсъдимия Д.Н.З.

– роден на *** ***, български гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, работи като ******* в *******– П., с ЕГН ********** ЗА

ВИНОВЕН в това, че на

10.06.2015 г. в гр. П., в багажника на л.а. Мерцедес, модел Е 350 ЦДИ 4 МАТИК, с рег. № *******, паркиран на ул. „****Кънчев“ пред № 8, като държал огнестрелно оръжие и боеприпаси за огнестрелни оръжия, както следва:

- пистолет

„GLOCK“, модел „17“, кал. 9 мм, с № РСМ 573 и

- пистолет

„BERETTA“, модел „21А“, кал. 22LR, с № DАА233959, представляващи огнестрелно оръжие, съгласно чл. 4, ал. 2 от Закон за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия (ЗОБВВПИ);

46 броя патрони кал. 9х19 мм и

40 броя патрони кал. 5.6 мм (22LR), представляващи боеприпаси за огнестрелни оръжия, съгласно чл. 7, ал. 1 ЗОБВВПИ, не взел необходимите мерки за сигурност, предвидени в чл. 98, ал. 1 ЗОБВВПИ:

„Огнестрелните оръжия и боеприпасите за тях се съхраняват в метални каси, неподвижно закрепени, снабдени със секретно заключващи се устройство“ и чл. 59, ал. 1 ЗОБВВПИ: „Лицата, получили разрешение за придобиване, съхранение, носене и употреба на огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях …са длъжни да ги опазват от кражби, изгубване и достъп на други лица и да предприемат мерки за недопускане на злополуки или наранявания при употребата им“, поради което и на основание чл. 338, ал. 1 НК и чл. 54 НК ГО ОСЪЖДА на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

НА

ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от свобода“ за изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.

ПРИЗНАВА подсъдимия Д.Н.З.

– роден на *** ***, български гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, работи като ******* в *******– П., с ЕГН ********** ЗА

ВИНОВЕН в това, че на

10.06.2015 г. в гр. П., ул. „***********, ет. 3, ап. 3 държал радиосредство, което излъчва в етера – преносим заглушител, който блокира сигнала от 3G, GSM, DCS/PHS-мрежата и GPS, с обозначение върху корпуса DC 12 V и залепен върху него стикер с № WP 0802 1834 Р1, без да има писмено разрешение за това – съгласно чл. 267, т. 2 ЗЕС: „На територията на Република България не могат да се пускат в действие радиосъоръжения: т. 2. Използващи радиочестотни ленти, които съгласно Националния план за разпределение на радиочестотния спектър не са разпределени в Република България за съответния вид радиослужби“, поради което и на основание чл. 348, б. а, пр. 2 НК и чл. 54 НК ГО

ОСЪЖДА на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева.

НА

ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от свобода“ за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

НА

ОСНОВАНИЕ чл.23 НК определя общо най-тежко наказание лишаване от свобода на подсъдимия Д.Н.З. /с установена самоличност/ между наложените му наказания лишаване от свобода – наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

НА

ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ за изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ

НА

ОСНОВАНИЕ чл.23, ал.3 НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ наказание ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева.

НА

ОСНОВАНИЕ чл.348 НК предметът на престъплението –- преносим заглушител с обозначение върху корпуса DC 12 V и залепен върху него стикер с № WP *******следва да бъде отнет в полза на държавата.

НА

ОСНОВАНИЕ чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Д.Н.З. (със снета самоличност) да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Софийски градски съд направените по делото разноски в размер на 160.00 лв. и 302.11 лв. в полза на Държавата, както и държавна такса в размер на 10 лв. за служебно издаване на изпълнителни листи.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред САС.

Разпечатката съдържа 55 от 65 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/27f0bd0a-520e-44ff-ad65-c33022243076