Протокол № 16 от 21.01.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 16 гр. Благоевград, 21.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емилия Дончева при участието на секретаря Лозена Димитрова и прокурора В. Ст. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Дончева Търговско дело № 20251200900230 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-БЛАГОЕВГРАД, редовно и своевременно призована, призовката е връчена на 28.11.2025 г., се представлява от прокурор С..

ОТВЕТНОТО ДРУЖЕСТВО „КАРГО ТРЕЙДИНГ“ ЕООД, редовно и своевременно призовано чрез залепване на уведомление, не се явява представляващ, не се явява и пълномощник.

ДОКЛАД НА СЪДА:

На 28.11.2025 г. по делото е постъпило писмо от Национална агенция за приходите, Териториална дирекция офис Благоевград, с което се представя информация относно подадено уведомление по чл. 77, ал. 1 от ДОПК.

ПРОКУРОР С. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че с оглед редовното призоваване на страните, не са налице пречки за даване ход на делото, за което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР С. – Уважаема госпожо председател, поддържам исковата молба на Окръжната прокуратура- Благоевград. Моля да приемете като доказателства приложените към исковата молба писмени доказателства, както и докладваното такова. Нямаме искания за събиране на други доказателства и няма да сочим такива.

1

Съдът намира, че следва да приеме като доказателство по делото постъпилото писмо от Национална агенция за приходите, Териториална дирекция офис Благоевград, за което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателство по делото - писмо от Национална агенция за приходите, Териториална дирекция офис Благоевград, ведно с писмо на Окръжна прокуратура-Благоевград, с вх. № 1749/2025 г.

Съдът намира, че следва да премине към докладване на делото, за което ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО

Във връзка с доклада, препраща към Определение № 663 от 26.11.2025 г. и изложения в него проект за доклад.

Съдът ДАВА възможност на страните да изложат становище по доклада и разпределението на доказателствената тежест.

ПРОКУРОР С. – Нямам възражения по проекта за доклад.

СЪДЪТ намира че, с оглед становището на страните, следва да обяви за окончателен доклада, инкорпориран в Определение № 663 от 26.11.2025 г., за което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен доклада, инкорпориран в Определение № 663 от 26.11.2025 г.

СЪДЪТ пристъпва към събиране на допуснатите доказателства, за което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото документите, представени от ищеца с исковата молба.

ПРОКУРОР С. – Нямам други искания.

С ОГЛЕД липсата на доказателствени искания, СЪДЪТ намира, че следва да бъде даден ход на делото по същество, за което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ПРОКУРОР С. – Уважаема госпожо председател, с оглед събраните по делото 2 доказателства намирам, че са налице предпоставките на чл. 157, ал. 1 от Търговския закон, а именно – касае се за дружество, в което капиталът се притежава от 1 /едно/ физическо лице, като същото лице е починало и неговите наследници не са поискали да продължат дейността му. В този смисъл и с оглед на изложеното Ви моля да постановите решение, с което да прекратите и заличите търговско дружество „Карго трейдинг“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. Б., ул. „В. Л.“ №, ет. По тези съображения ще Ви моля да постановите и Вашето решение.

Съдът счете делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ в срок.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 14:05 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3