Споразумение № 73 от 25.05.2022, Районен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 73 гр. Видин, 25.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Даниел Ив. Цветков при участието на секретаря Полина Ст. Въткова и прокурора Кр. Зл. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Ив. Цветков Наказателно дело от общ характер № 20221320200526 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За РП-Видин се явява прокурор К..

Подсъдимият Н. М. доведен от ОЗ”О” гр. Видин се явява в залата.

В залата се явява адв. И.В. И. определена за служебен защитник на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Съгласен съм да ме защитава адв. И..

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Назначава адв. И.В. И. за служебен защитник на подсъдимия Н. М..

В залата се явява АХМ. ДЖ., преводач от български на сирийски език и обратно.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА АХМ. ДЖ. за преводач от български на сирийски език и обратно на подсъдимия.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Моля да се даде ход на делото. От името на моя подзащитен заявявам, че сме съгласни с постигнатото споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката ми.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

Н. М., роден на 10.01.1986г. в Сирия, сириец, сирийско гражданство, женен, основно образование, безработен, неосъждан, без адресна регистрация в Република България.

СНЕМА самоличността на преводача

АХМЕД М. Д.: 53 г., б.р.

На преводача се напомни отговорността по чл.290, ал.2 НК и същият обеща да даде верен превод.

Съдът докладва делото.

Делото е внесено и образувано по споразумение на Районна прокуратура-Видин, представлявана от прокурор К. К. и адв.И.И. от АКВидин в качеството си на защитник на обвиняемия Н. М., роден на 10.01.1986г. в Сирия, сириец, сирийско гражданство, неженен, основно образование, безработен, неосъждан, без адресна регистрация в Република България на основание чл.381 от НПК се постигна Споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 43/2022г. по описа на ГПУ Видин, прокурорска преписка № 1110/2022г. по описа на РП-Видин.

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия, разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението, след като се убедите, че не противоречи на закона и морала.

АДВ. И.: Моля да приемете предложеното споразумение и същото да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Поддържам казаното от адвоката.

На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

Да се впише споразумение. в протокола съдържанието на окончателното

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, според което:

Подсъдимия Н. М., роден на 10.01.1986г. в Сирия, сириец, сирийско гражданство, неженен, основно образование, безработен, неосъждан, без адресна регистрация в Република България се признава за ВИНОВЕН в това, че на 04.05.2022г. на ГКПП - Дунав мост 2 - Видин - Калафат е направил опит да излезе през границата на страната от Р. България в Р. Румъния без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено, поради независещи от волята му причини -престъпление по чл.

279, ал.1 във вр. с чл. 18 от НК. горното страните се съгласяват Н а з и р М., роден на 10.01.1986г. в Сирия, сирийско гражданство, на основание чл. 279, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, което на основание чл.66, ал. 1 о т НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години, както и наказание „Глоба“ в размер на 100.00 /сто/ лева.

Предвид

Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПОДСЪДИМ:

СЕ:

СЛ. ЗАЩИТНИК:

/ Н. М. /

/адв.И. И./

ПРОКУРОР:

/К. К./

Съдът счита, че постигнатото споразумение не противоречи на Закона и морала, поради което и на основание чл.384, ал.3 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК

3

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между

РП