Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 44720 от 13.12.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 40279/2023
Вид
Определение № 44720
Подписан
13.12.2023
Състав
ГЕРГАНА ВЕЛИКОВА НЕДЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.233, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.30 · Закон за наследството

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 44720 гр. София, 13.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20231110140279 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Депозирана е молба с вх. № 357932/12.12.2023 г. от ищеца Н. И. Д., с ЕГН **********-ищец, с която поради извънсъдебно уреждане на отношенията между страните се заявява отказ от предявения по делото иск по чл.30 от ЗН за намаляване на дарствено разпореждане в полза на ответника В. П. и съединения с него иск за делба на съсобствените между страните недвижими имоти. Не претендира разноски.

Производството е във фазата по размяна на съдебни книжа, ИМ е изпратена за отговор на ответника и на същия тече срок по чл.131 от ГПК за подаване на писмен такъв, който понастоящем не е изтекъл.

Видно от съдържанието на молбата на ищеца, последният ясно и недвусмислено е изразил волята си за прекратяване на производството, поради постигнато извънсъдебно уреждане на отношенията с ответника във връзка с уреждане на спорните въпроси помежду им. Молбата е депозирана лично от ищеца Н. Д., като по делото до момента няма постъпило становище от ответника, вкл. за претендирани съдебни разноски.

Със заявения отказ от иска, съдът е надлежно десезиран. С оглед нормата на чл. 233 ГПК при отказ от исковете, съгласието на ответника не е необходимо.

След десезиране на съда, последващи процесуални действия не следва да се извършват, като производството подлежи на прекратяване.

Липсват заявени искания от някоя от страните за присъждане на разноски, поради което и съдът не следва да се произнася по този въпрос.

Така мотивиран, на осн. чл.233, ал.1 от ГПК, СРС, 164-и състав, ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 40279/2023 г. по описа на СРС, 164-и състав, поради отказ от исковете, заявен от ищеца.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2