Разпореждане № 339 от 15.01.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 339 гр. Варна, 15.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Николай Св. С. като разгледа докладваното от Николай Св. С. Въззивно гражданско дело № 20253100501813 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.404-406 от ГПК.

Образувано е по молба от 07.01.2026г. на С. С. М. з а издаване на изпълнителен лист за „присъдените разноски за две съдебни инстанции от общо 715.81 евро в равностойност 1400 лева“, във връзка с въззивното решение по настоящото дело.

За да се произнесе съдът намери следното:

С разпореждане от 08.01.2026г. молбата за издаване на изпълнителен лист е оставена без движение с указания към молителя, изпълними в посочен от съда срок, и с предупрежение за последиците при неизпълнение.

За разпореждането молителят е уведомен по телефона на 09.01.2026г., видно от отбелязването от деловодителя на състава при ВОС, като до момента на изтичане на предоставения му срок (12.01.2026г. вкл.), а дори и до днес, не е налице никакво изпълнение на указанията. Това е достатъчно за отхвърлянето на молбата, както предвид дадените от съда предупреждения към страната, така и по арг. от чл.101, ал.3 от ГПК.

Извън горното е трайна и еднозначна съдебната практика, че нормата на чл.404, т.1, пр.2 от ГПК се прилага само за спорното по делото и подлежащо на принудително изпълнение материално право, но съвсем не и за разноските в производството пред въззивния съд, които съставляват законова последица с оглед резултата от спора. Поради това по невлязло в сила въззивно решение, както в случая, не може да бъде издаден изпълнителен лист за разноските по делото. Това също е достатъчно за отхвърляне на молбата по чл.405 от ГПК.

Воден от горното съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата от 07.01.2026г. на С. С. М. за издаване на изпълнителен лист за „присъдените разноски за две съдебни инстанции от общо 715.81 евро в равностойност 1400 лева“, във връзка с невлязлото в сила въззивно решение, на осн. чл.405-406 от ГПК.

Разпореждането подлежи на обжалване от молителя в двуседмичен срок от връчване на съобщението пред Върховен касационен съд.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2