Споразумение № 11 от 26.03.2024, Районен съд - Попово

ПРОТОКОЛ

№ 11 гр. П., 26.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Маринела Г. С. при участието на секретаря Мая Й. Ангелова и прокурора Д. Ст. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Маринела Г. С. Административно наказателно дело № 20243520200061 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА -Т., ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ – П.-редовно призовани, се явява прокурор Д. И..

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Г. С.-редовно призован, се явява лично и с адв.Б. К. от АК Т., с пълномощно от 14.03.2024 г.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ.Б. К. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО – производство по чл. 375а от НПК, което се разглежда по реда на Глава ХХIХ от НПК.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.

С. Г. С.-роден на 19.05.1964 г. в гр.П., община П., обл.Т., с адрес: с.В., община П., ул.“**“ № 13, вх.А, ет.1, ап.2, български гражданин, женен, средно образование, безработен, неосъждан, ЕГН **********. Упълномощил съм адв.Б. К. от АК Т., която да ме защитава в настоящото производство.

ПРОКУРОРЪТ Представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебното производство за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл. 78а от НК. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено. Обвиняемата се е отказала от разглеждане на делото по общия ред.

1

АДВ.Б. К. - Запознати сме с така представеното споразумение по чл. 375а от НПК за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Обвиняемата се е отказала от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ запитва обвиняемата по реда на чл.382, ал. 4 от НПК.

С. Г. С. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението и декларацията.

СЪДЪТ счита, че следва да бъдат приети БП № 70/2024 г. на РУ-П., както и представеното споразумение за решаване на делото в досъдебното производство за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.

78а от НК по реда на чл. 381 във вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: Бързо производство № 70/2024 г. по описа на РУ-П..

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: споразумение за решаване на делото в досъдебното производство за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл. 78а от НК по реда на чл. 381 във вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК, ведно с декларация, подписана от обвиняемия.

На осн.чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Д. И.-прокурор в Районна прокуратура-Т., Териториално отделение – П. и адв. Б. К. от ТАК, като защитник на обвиняемия С. Г. С., при следните условия:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Г. С. -роден на 19.05.1964 г. в гр.П., община П., обл.Т., с адрес: с.В., община П., ул.“**“ № 13, вх.А, ет.1, ап.2, български гражданин, женен, средно образование, безработен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 11.03.2024 г., около 14.00 часа, в с.В., община П. – на кръстовището на ул.“**“ и ул.“**“ в селото, управлявал моторно превозно средство – мотоциклет с монтирани рама №*** от „***“ и бензинов двигател от “**”, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно нормите на чл.140, ал.1 от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“, чл.140, ал.2 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията на министъра на отбраната“ и Наредба I – 45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните 2 превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл.345, ал.2 във връзка с ал.1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено виновно, под формата на пряк умисъл.

В настоящия случай са налице предпоставките на чл.78а от НК, поради което обвиняемият се освобождава от наказателна отговорност и на основание чл.381, ал.5, т.2 във връзка с чл.375а, ал.2 от НПК, за извършеното от него престъпление по чл.345, ал.2 във връзка с ал.1 от НК, му се налага административно наказание ГЛОБА в размер на 600 лв.

/шестотин/ лева.

С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК направените в хода на досъдебното производство разноски за изготвяне на съдебно-техническа експертиза в размер на 139.95 лева, следва да бъдат заплатени от обвиняемия С. С. по сметка на ОД на МВР – гр.Т..

Веществени доказателства – няма.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Д. И./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ.Б. К./

ОБВИНЯЕМ:

/ С. Г. С. /

СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото по реда на чл. 375а от НПК, постигнато между Д. И.-прокурор в Районна прокуратура-Т., Териториално отделение – П. и адв. Б. К. от ТАК, като защитник на обвиняемия С. Г. С., по силата на което ОБВИНЯЕМИЯТ С. Г. С. -роден на 19.05.1964 г. в гр.П., община П., обл.Т., с адрес: с.В., община П., ул.“**“ № 13, вх.А, ет.1, ап.2, български гражданин, женен, средно образование, безработен, неосъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 3

11.03.2024 г., около 14.00 часа, в с.В., община П. – на кръстовището на ул.“**“ и ул.“**“ в селото, управлявал моторно превозно средство – мотоциклет с монтирани рама №*** от „***“ и бензинов двигател от “**”, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно нормите на чл.140, ал.1 от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“, чл.140, ал.2 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията на министъра на отбраната“ и Наредба I – 45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл.345, ал.2 във връзка с ал.1 от НК.

За това престъпление, при условията на чл.381, ал.5, т.2 във връзка с чл.375а, ал.2 от НПК и чл.78а от НК ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ обвиняемия С. Г. С., ЕГН **********, за извършеното от него престъпление по чл.345, ал.2 във връзка с ал.1 от НК и на основание чл. 375а, ал.1 и 2 от НПК му налага НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 600 /ШЕСТОТИН/ ЛЕВА.

С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

ОСЪЖДА ОБВИНЯЕМИЯ С. Г. С. със снета самоличност да заплати разноските по делото за изготвяне на съдебно-техническа експертиза в размер на 139.95 лева в полза на ОД на МВР Т..

Веществени доказателства – няма.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът се занима служебно с взетата мярка за неотклонение спрямо обвиняемия С. Г.

С., ЕГН ********** и счита, че същата следва да бъде отменена, поради което и на основание чл.309, ал.1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение спрямо обвиняемия С. Г. С., ЕГН **********, роден на 19.05.1964 г. в гр.П., община П., обл.Т., от с.В., община П., ул.“**“ № 13, вх.А, ет.1, ап.2 - „ПОДПИСКА“.

4

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес с частна жалба пред ТОС.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието завърши в 11.40 часа.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

Секретар: _______________________

5