Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 357 от 05.02.2026, Административен съд - Плевен

Съд
Административен съд - Плевен
Дело
Административно дело 102/2026
Вид
Определение № 357
Подписан
05.02.2026
Състав
Даниела Дилова

Цитирани разпоредби

  • чл. 153, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.154 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.157 · Административнопроцесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 357

Плевен, 05.02.2026 г.

Административният съд - Плевен - I състав, в закрито заседание на пети февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Съдия:

ДАНИЕЛА ДИЛОВА като разгледа докладваното от съдията Даниела Дилова административно дело № 102/2026 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

С разпореждане [номер]/03.02.2026г. производството по АД 60/2026г е разделено, като е постановено материалите по оспорената ЗППАМ № 25-0940/000114/29.12.2025г. да се отделят и се образува ново дело. Производството по делото е образувано, по подадена от К. С..К. от [населено място] жалба против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 25-0940-000114/29.12.2025г издадена от Началника на РУ Пордим, с която на Кр.К. на осн. чл.171 т. 2, б. „б“ от ЗДВП е наложена ПАМ временно спиране от движение на ППС за срок от 3 м.

В жалбата са изложени твърдения за незаконосъобразност на наложената ПАМ. Прави искане да се отмени принудителната административна мярка Ответникът е представил преписката по издаване на оспорения акт.

На основание чл.157 АПК, административното дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

На основание чл. 153, ал.1 и чл.154 АПК следва да се конституират страните в настоящото производство- в качеството на жалбоподател К. С. К. и Началник РУ Пордим, в качеството на ответник по делото.

Следва да бъде указано на ответника, че носи доказателствената тежест, да установи наличието на всички фактически основания, изложени в издадената заповед за налагане на ПАМ и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

Следва да бъде изпратена на ответника копие от депозираната жалба, за становище в двуседмичен срок, и представяне на доказателства.

Следва да бъдат приети представени по делото писмени доказателства- от страна на жалбоподателя, с жалбата и от страна на ответника- преписката.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като страни по адм.дело № 102/2026г. по описа на Административен съд-Плевен, както следва:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ - К. С. К. от [населено място]

ОТВЕТНИК - Началник РУ Пордим

НАСРОЧВА адм.дело № 102/2025г., за разглеждане в о.с.з. на 23.02. 2026г. от 10,50ч. , за която дата да се призоват страните.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от жалбата, за становище и представяне на доказателства в 14-дневен срок от съобщението.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест, да установи наличието на всички фактически основания, изложени в оспорената заповеди изпълнението на законовите изисквания при издаването и.

ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства- от страна на жалбоподателя, с жалбата и от страна на ответника.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в производството, да посочат и да представят и други доказателства в подкрепа на техните твърдения.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: