Определение № 556 от 08.11.2023, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Частно наказателно дело 975/2023
- Вид
- Определение № 556
- Подписан
- 08.11.2023
- В сила
- 16.11.2023
- Състав
- Кристина Ламбрева Пунтева
Цитирани разпоредби
- чл. 354а, ал. 3, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 70 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 417 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 437, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 556 гр. Пазарджик, 08.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Кристина Л. Пунтева при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова в присъствието на прокурора Т. Т. Г. като разгледа докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно наказателно дело № 20235200200975 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения К. и приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора - юрк.
Р. изразява становище, че молбата на осъдения К. е неоснователна и следва да се остави без уважение.
Прокурорът излага доводи, че не са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК - осъденият с поведението си не е дал доказателства за своето поправяне.
Осъденият К. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения К. е неоснователна по следните съображения:
С Протокол от 20.06.2023 г. по НОХД № 839/2023 г. на Районен съд гр. Пазарджик, същият е признат за виновен в това, че на 10.04.2023 г. в с. Ц., обл. П. без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество-марихуана на обща стойност 394,74 лв., поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК е осъден на 8 месеца "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА".
1
С Постановление № Р-187/2023 от 23.06.2023 г. Районна прокуратура - гр. Пазарджик на основание чл. 417 от НПК е приспаднато времето, през което е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 10.04.2023 година до 26.06.2023 година - 2 месеца 16 дни.
Начало на наказанието - 26.06.2023 г.
Към 27.10.2023 г. осъденият К. фактически е изтърпял 6 месеца и 17 дни, от работа – 0 месец и 0 дни, или общо изтърпял 7 години 6 месеца и 17 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 1 месец 13 дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъкът за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода е 1 месец и 2 дни.
В приложеното по делото становище на началника на затвора се посочва, че осъденият К. не спазва установения в затвора ред, същият е наказван със заповед № 732/22.6.2023 г. с „писмено предупреждение“ за това, че е направил опит да осъществи неразрешени взаимотношения с друг лишен от свобода.
Рискът от рецидив на престъпната дейност е определен като среден, във високи стойности - 71 т.с проблемни зони, както следва:
- криминално минало - осъждан многократно, рецидивист, това е поредното му пенитенциарно изолиране;
-отношение към правонарушението не поема отговорността за собственото си поведение, показва утвърдени криминални нагласи; трудова дейност - не е работил в условията на свобода през последните години, разчита изцяло на родителите си за издръжка. Не желае да полага труд в условията на местата за лишаване от свобода и да спазва плана на присъдата му, в която е заложено трудово устройване; управление на финанси и доходи - прекомерно разчита на семейството си за финансова подкрепа, изпитвал е сериозни затруднения за бюджета поради злоупотреба с наркотици; злоупотреба с наркотици - употребява всички наркотични вещества, включително хероин венозно; начин на живот и обкръжение - не осъзнава възможните последици от 2 действията си, не умее да разрешава проблемите си.
Рискът от нанасяне на сериозни вреди е в средните стойности, най-вече след употреба на наркотични вещества.
Според становището осъденият К. проявява необходимото уважение към служителите. Спрямо извършеното престъпно деяние е самокритичен, но считал размера на наложената му присъда за завишена. Не е прекъснал социалните си контакти, редовно е посещаван на свижданията от майка си и приятелката му. Не е наказван и награждаван.
В становището се посочва също, че при първата пенитенциарна изолация през 2005 г. осъденият К. е бил освободен условно-предсрочно на 22.03.2005 г. от ОС - Кюстендил, но въпреки гласуваното му доверие и краткия изпитателен срок, е извършил престъпление и изтърпява остатъка от УПО.
Изрично е акцентирано и върху обстоятелството, че осъденият Я. К. бил многократно подканян да работи в затвора, но категорично е отказвал.
В заключение е посочено, че с оглед средният към висок риск от рецидив на престъпната дейност, допуснатото дисциплинарно нарушение и нежеланието на осъдения да полага труд в местата за лишаване от свобода, становището на Началника на Затвора - Пазарджик е да не бъде уважена молбата на осъдения Я. Н. К. за УПО.
С оглед гореизложеното и предвид цялостното поведение на осъдения, не може да се обоснове извод за постигнат поправителен ефект, визиран в разпоредбата на чл. 70, ал.1 от НК. Съдът отчете липсата на позитивни промени в посочените като проблемни зони в оценката на риска от рецидив, нежеланието да полага труд, както е предвидено по плана за изпълнение на присъдата, включително и регистрираното дисциплинарно нарушение. Съдът отчете, че осъденият К. вече се е възползвал от института на предсрочното освобождаване и въпреки това е извършил отново престъпно посегателство, и то при липса на осъзната вина, включително отсъствието на самокритична преценка на възможните вредни последици, факт, който сам по себе си говори за все още неосъзната необходимост от промяна в избора на поведение.
Съобразявайки събрания и проверен доказателствен материал по делото, съдът стигна до извода, че осъденият К. все още не е дал 3 доказателства за своето поправяне и не е налице настъпила трайна и необратима положителна промяна у него по време на изтърпяване на наказанието, предвид което не следва да бъде допуснато условното му предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Я. Н. К. - роден на ******* в гр. П., живущ в гр. П., ул. "С.А." №**, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********, за предсрочно условно освобождаване от остатъка в размер на 1 месец и 2 дни от определеното му наказание в размер на „лишаване от свобода“ с Протокол от 20.06.2023 г. по НОХД № 839/2023 г. на Районен съд - гр. Пазарджик.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Затвора гр. Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред П.ският апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 4