Определение № 587 от 25.06.2026, Окръжен съд - Добрич
- Съд
- Окръжен съд - Добрич
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 393/2026
- Вид
- Определение № 587
- Подписан
- 25.06.2026
- В сила
- 25.06.2026
- Състав
- Диана Георгиева Дякова, Галина Димитрова Жечева, Станимир Тодоров Ангелов
Цитирани разпоредби
- чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 577, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 32а · Правилник за вписванията
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 587 гр. гр. Добрич, 25.06.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Диана Г. Дякова
Членове:
Галина Д. Жечева
Станимир Т. Ангелов като разгледа докладваното от Диана Г. Дякова Въззивно частно гражданско дело № 20263200500393 по описа за 2026 година за да се произнесе съобрази следното:
Производство е образувано по реда на чл. 274 ал. 1, т. 2 от ГПК,във вр. с чл. 577, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 32а от Правилника за вписванията въз основа на жалба рег.№ 4798/24.06.2026 год., подадена от “ЕКО ШОП “ЕООД,ЕИК
205466616,със седалище и адрес на управление гр.Балчик,ул.“Струма“ № 11 ет.1 срещу определение № 3/22.06.2026 год. на Съдията по вписванията М. Й. при Служба по вписванията –Балчик.
Жалбата е депозирана в деловодството на съда, а не чрез съдията по вписванията , в нарушение на процедурата по чл. 262, ал. 1 вр. чл. 577, ал. 1 вр. чл. 275, ал. 2 от ГПК – при неупражнена, дължима от съдията по вписванията, проверка за редовност, което определя настоящото производство като преждевременно образувано. Към жалбата няма приложени доказателства, че е внесена държавна такса по сметката на Окръжен съд – Добрич, съгласно чл. 28 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. Жалбата не е окомплектована с обжалваното определение и преписката (представените преписи са приложения към жалбата от страната, а не от преписката при СВп).
В правомощията на съдията по вписванията е преценката за редовно упражнено право на жалба и предприемане на действия по отстраняване нередовностите на частната жалба и надлежното й окомплектоване преди администрирането й на въззивния съд, поради което съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по в.ч.гр.д.№ 393/2026 год. и 1
ИЗПРАЩА подадена от “ЕКО ШОП “ЕООД,ЕИК 205466616,със седалище и адрес на управление гр.Балчик,ул.“Струма“ № 11 ет.1 жалба рег.№ 4798/24.06.2026 год., на Съдията по вписванията-Балчик за изпълнение на задълженията му по чл. 275, ал. 2 вр. чл. 262 и чл. 261, т. 4 от ГПК - да извърши действия по проверка за редовност по смисъла на чл. 260 и сл. от ГПК относно внасяне на дължимата държавна такса, с евентуално връщане на жалбата при неотстраняване в срок на недостатъка й, или в случай на отстраняване на нередовността относно държавната такса, окомплектоването й със заверен препис от цялата преписка и изпращане в ДОС за разглеждане.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2