Определение № 163 от 18.05.2022, Окръжен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 163 гр. Русе, 18.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Силвия Павлова като разгледа докладваното от Силвия Павлова Търговско дело № 20224500900069 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.628, вр.чл.626 и чл.625 ТЗ.

Постъпила е молба от длъжник „НИГЕ ФЕШЪН”ЕООД гр.Русе, ЕИК203436503, представлявано от М. Б. М., с която иска от съда да бъде открито производство по несъстоятелност на търговеца, поради неплатежоспособност.

С разпореждане на съда №231/11.03.2022г. молбата на длъжника е оставена без движение, като са му дадени подробни указания в едноседмичен срок да представи изискуемите от разпоредбата на чл.628 ТЗ документи, доказателства за уведомяване на НАП по чл.78, ал.2 ДОПК, както и да представи писмените доказателства за неплатежоспособността.

Препис от разпореждането е връчен на длъжника на адреса на управление, вписан в Търговския регистър /в молбата не е посочен адрес за връчване/. При посещение на адреса връчителят не е намерил офис, нито обозначителна табела, поради което е залепено уведомление по чл.47, ал.1 ГПК на вратата. Никой не се е явил в съда да получи призовката. При това положение, съобщението се счита връчено, при условията на чл.50, ал.4, вр. чл.47, ал.2 ГПК на 04.05.2022г. Срокът за отстраняване на нередовностите на молбата е изтекъл и по делото не са постъпили никакви документи.

Молителят е предупреден с разпореждането и за последиците от неизпълнение на указанията.

При това положение, с оглед липсата на изискуемите документи 1 по чл.628, ал.1 ТЗ произнасянето по молбата е невъзможно. От друга страна, представянето на уведомление по чл.78 ДОПК / по ал.3 на чл.628 ТЗ/ е условие за допустимост на производството и за разглеждане на молбата и е абсолютна процесуална предпоставка от категорията на положителните, за наличието на която съдът следи служебно. Отсъствието на тази предпоставка води до недопустимост на производството, поради което същото следва да бъде прекратено.

В тежест на молителя е дължимата държавна такса по молбата 250лв.

По тези съображения, на основание чл.129, ал.3 ГПК, вр. чл.621 ТЗ, Окръжният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.н.№69/2022г. по описа на РОС, образувано по молба на „НИГЕ ФЕШЪН”ЕООД, ЕИК203436503, със седалище и адрес на управление гр.Русе, ул.Черно море №2, представлявано от М. Б. М., за откриване производство по несъстоятелност, като недопустимо.

ОСЪЖДА „НИГЕ ФЕШЪН”ЕООД , ЕИК203436503, със седалище и адрес на управление гр.Русе, ул.Черно море №2, представлявано от М. Б. М. да заплати по сметка на Окръжен съд-Русе държавна такса 250лв.

УКАЗВА на молителя, че в едноседмичен срок следва да внесе по сметка на Окръжен съд-Русе дължимата държавна такса и да представи платежния документ по делото, в противен случай, ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на молителя пред Апелативен съд-Велико Търново.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 2