Протокол № 501 от 12.10.2022, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 501 гр. Перник, 11.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВААЛЕКСОВА

НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА Въззивно гражданско дело № 20221700500343 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За тримата жалбоподатели се явява адв. Г..

За Б. С., редовно призован, се явява адв. М..

Адв.Г.: Да се даде ход на делото.

Адв.М.: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът предложи на страните спогодба, но такава не се постигна.

Адв.Г.: Поддържам изцяло предявената жалба, нови доказателства няма да соча.

Адв.М.: Оспорвам жалбата, поддържам отговора на въззивната жалба, няма да соча доказателства, нямам доказателствени искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства и дава ход на устните 1 състезания.

Адв.Г.: Моля да уважите изцяло жалбата на доверителите ми като се съобразите както с писмените доказателства, така и с дадените показания от страна на свидетелите, както и с приетото заключение на в.л., установявящо по категоричен начин, че процесните 68 кв.м. са собственост на доверителите ми, както и второстепенната постройка, изградена от доверителите ми, същите са собственици на нея от 1975 г., видно от представения документ за собственост, както е и безспорно, че към датата, в която предходните собственици на съседния имот са се снабдили с КНА е било безспорно установено, че има неуредени сметки по регулация по отношение на цитираните 68 кв.м., които са спорни между страните, както и касаещи въпросния хамбар. Безспорно е от доказателствата, както и от практиката на ВКС, че съгласно разпоредбата на закона при влизането на новия закон задължително, както по реда на ЗТСУ, така и по реда на действащия в момента ЗТУ е необходимо да е извършено плащане на съответните 68 кв.м.

Безспорно е, че не са платени, както е и безспорно, че никога не е прехвърлено правото на собственост върху хамбара, изграден в имота на доверителите ми. Моля да се съобразите с ТР № 3/2011 г. на ОСВКС, съгласно което при неприлагането на регулацията, каквото в конкретния случай е безспорно, че не е извършено по реда на ЗТСУ и ЗУТ, отчуждителните действия спрямо предходния имот са отпаднали и съответно се връща правото на собственост в патримониума на съответните лица, в конкретния случай на доверителите ми. Няма документ, който да установява, че въпросните 68 кв.м. и хамбар са преминали в собственост на праводателя на ответната страна, както и няма документ, който да установява, че при прехвърлителната сделка е имало уредени сметки по регулация. Моля да присъдите на доверителите ми само направените разноски - държавната такса по настоящото дело, няма адвокатски хонорар. Представям писмени бележки.

Адв.М.: Моля да постановите решение, с което да потвърдите изцяло решението на РС като правилно и законосъобразно. Подробни съображения съм изложила както в писмените бележки към делото на първа инстанция, така и в отговора на въззивната жалба. От изложените доводи дотук всъщност, при правилен прочит на всичко, което е приложено по делото и така, както е предявена исковата молба е видно, че тези съображения, които се излагат, са напълно неотносими към претенцията така, както е заявена. В 2 този смисъл и те не са били обект на правна защита от страна на ответника.

Моля в този смисъл да пътвърдите решението на РС Брезник като правилно и законосъобразно. Не претендираме разноски в настоящото производство.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА устните състезания и след като счете делото за изяснено обяви, че ще се произнесе с решение в едномесечен срок.

Заседанието завърши в 10,35 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3