Протоколно определение № 1479 от 24.03.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1479 гр. Варна, 24.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 44 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Валентин Пушевски

Съдебни

Таня К. Тонева заседатели: Маруся Андр. Янкова при участието на секретаря Мария Ст. Миланова и прокурора И. П. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Валентин Пушевски Наказателно дело от общ характер № 20253110204739 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 12:04 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА – редовно уведомена от предходното съдебно заседание, като представител се явява прокурор И. С..

ПОДС. К. Ц. К., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично и с адв. С. Г. С. от АК – Варна, надлежно преупълномощен от адв. С. В. от АК – Варна, назначена за служебен защитник на подсъдимия от досъдебното производство, и приет от съда по делото от днес.

РОДИТЕЛ И ЗАКОНЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ Р. В. А. – редовно уведомена от предходното съдебно заседание, явява се лично.

ОЩЕТЕНОТО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ "ГРАДСКИ ТРАНСПОРТ" ЕАД ГР.

ВАРНА, редовно призовано за днешното съдебно заседание, не изпращат нито законен, нито процесуален представител.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам пречки по хода на делото.

АДВ. С.: Няма пречки по хода на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ счита, че не са налице пречки от процесуален характер за даване ход и провеждане на разпоредително заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че същите са 1 връчени в срок – 21.01.2026 г.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните процесуалните им права.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. С.: Нямаме искания за отводи.

ПОДС. К.: Нямам искания за отводи.

Председателят на състава разясни на явилите се лица правата им по НПК, както и за последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК.

Съдът изслушва становищата на прокурора и лицата по чл. 247в, ал. 1 и ал. 2 по всички въпроси, които се обсъждат в разпоредителното заседание съгласно чл. 248, ал.

1 от НПК.

По чл. 248, ал. 1, т. 1 от НПК

ПРОКУРОРЪТ: Позицията на Варненската районна прокуратура е, че делото е подсъдно на Районен съд Варна.

АДВ. С.: Делото е подсъдно на Варненския районен съд.

ПОДС. К.: Придържам се към позицията на адв. С. С.. Делото е подсъдно на Районен съд Варна.

По чл. 248, ал. 1, т. 2 от НПК

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.

АДВ. С.: Считам, че са налице основания за прекратяване на производството и налагане на мерки, които са по-благоприятни на дееца, тъй като престъплението е извършено поради лекомислие. То е извършено през 2024 г. До настоящия момент подзащитният ми няма други такива прояви и това би се отразило благоприятно на неговата личност. В момента същият ходи на училище, посещава редовно учебните занятия. Извършил е деянието поради лекомислие и увлечение преди време.

ПОДС. К.: Придържам се към позицията на адв. С. С..

По чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК

ПРОКУРОРЪТ: Не са допуснати в хода на досъдебното производство отстраними съществени процесуални нарушения, които да са засегнали правата на обвиняемия или ощетеното юридическо лице.

АДВ. В.: Не са допуснати в хода на досъдебното производство отстраними съществени процесуални нарушения.

2

ПОДС. К.: Придържам се към позицията на адв. С. С.. Не са допуснати в хода на досъдебното производство отстраними съществени процесуални нарушения.

По чл. 248, ал. 1, т. 4 от НПК

СЪДЪТ запознава подсъдимия с процедурите при разглеждане на делото по особените правила.

ПРОКУРОРЪТ: Позицията на Варненската районна прокуратура е, че този въпрос зависи от страните. Няма пречки делото да бъде разгледано по особените правила.

АДВ. С.: Принципно защитата не оспорва фактическата обстановка и от името на подсъдимия заявявам, че същият желае настоящото производство да се разгледа по реда на глава 27 от НПК, т.е. да бъде проведено съкратено съдебно следствие по реда на чл. 371, т. 2 от НПК. Не оспорваме фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Оспорваме единствено възможността да се наложи наказание на подзащитния ми.

ПОДС. К.: Придържам се към позицията на адв. С. С..

По чл. 248, ал. 1, т. 5 от НПК

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

АДВ. С.: Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

ПОДС. К.: Придържам се към становището на адв. С. С.. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

По чл. 248, ал. 1, т. 6 от НПК

ПРОКУРОРЪТ: Позицията на Варненската районна прокуратура е, че няма никакви основания за изменение на взетата от досъдебното производство мярка за неотклонение „Надзор на инспектор ДПС”.

АДВ. С.: Няма основания за изменение на мярката за неотклонение „Надзор на инспектор ДПС”, взета спрямо моят подзащитен в досъдебното производство.

ПОДС. К.: Присъединявам се към становището на моят защитник адв. С. С..

Моля да не ми бъде променяна мярката за неотклонение.

По чл. 248, ал. 1, т. 7 от НПК

ПРОКУРОРЪТ: Не се налага събирането на нови доказателства към настоящия момент.

3

АДВ. С.: Нямам доказателствени искания.

ПОДС. К.: Присъединявам се към становището на моят защитник адв. С. С.. Аз лично нямам доказателствени искания към настоящия момент.

По чл. 248, ал. 1, т. 8 от НПК