Определение № 335 от 14.09.2022, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 335 гр. Пловдив, 14.09.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Станислав П. Георгиев

Членове:

Стоян Ат. Германов

Христо В. Симитчиев като разгледа докладваното от Станислав П. Георгиев Въззивно частно гражданско дело № 20225000500421 по описа за 2022 година Производство по реда на чл. 274 – 278 от ГПК, в хипотезата на чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Постъпила е въззивна частна жалба вх. № 3341/23.05.2022 г. от Р. П. Б. ЕГН ********** против разпореждане № 378/29.04.2022 г., постановено по в. ч. г. д. № 47/2022 г. по описа на ОС – Пазарджик, с което е върната частна жалба № 1472/07.03.2022 г. от Р. П. Б.

ЕГН ********** против определение № 39/02.02.2022 г.

Жалбоподателят моли съда да отмени обжалваното определение и да върне делото за продължаване на съдопроизводствените действия.

Ответникът счита, че частната жалба е неоснователна.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

С разпореждане № 378/29.04.2022 г., постановено по в. ч. г. д. № 47/2022 г. по описа на ОС – Пазарджик е върната частна жалба № 1472/07.03.2022 г. от Р. П. Б. ЕГН ********** против определение № 39/02.02.2022 г.

За да постанови този съдебен акт, окръжният съд е приел, че не са отстранени в срок констатирани нередовности, а срокът е изтекъл.

С разпореждане № 260/17.03.2022 г. частна жалба № 1472/07.03.2022г. от Р. П. Б.

ЕГН ********** против определение № 39/02.02.2022 г. е оставена без движение за внасяне на държавна такса в размер на 15.00 лева по сметка на АС – Пловдив.

Този акт на съда е съобщен на Б. на 19.04.2022 г. (л. 27 от делото на ОС).

В дадения срок и към настоящия момент не са представени доказателства за внасяне на посочената държавна такса. Постъпило е становище вх. № 2714/28.04.2022 г. от Р. П. Б. ЕГН **********, че такава не се дължи в настоящото производство. Очевидно частният жалбоподател няма намерения да изпълни указанията на съда и да отстрани констатираната нередовност. А срокът за това е изтекъл.

Няма действаща норма, която да предвижда недължимост на държавна такса за конкретното производство.

Налице е хипотезата на чл. 129, ал. 3 от ГПК и частна жалба № 1472/07.03.2022 г.

1 следва да бъде върната.

До тези правни изводи е достигнал и окръжният съд, поради което обжалваното разпореждане следва да бъде потвърдено.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 378/29.04.2022 г., постановено по в. ч. г. д. № 47/2022 г. по описа на ОС – Пазарджик, с което е върната частна жалба № 1472/07.03.2022 г. от Р. П. Б. ЕГН ********** против определение № 39/02.02.2022 г.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2