Определение № 1806 от 20.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1806 гр. София, 20.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НАДЯ СТ. БАКАЛОВА като разгледа докладваното от НАДЯ СТ. БАКАЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110203482 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4, пр. 2 от НПК.

Образувано е във връзка с постъпило писмено искане от председателя на Националното бюро за правна помощ (НБПП) за присъждане на сумата от 250 /двеста и петдесет/ лева, представляваща разноски за изплатено възнаграждение на адвокат С. Д. К., за оказана от него правна помощ на К. Т. Ф. по НОХД № 3482/2025 г. по описа на СРС в досъдебно производство № 226ЗМК-792/2024 г. по описа на 02 РУ-СДВР, пр. пр. № 21561/2024 г., както и сумата 530 лева представляваща разноски за изплатено възнаграждение на адвокат С. Д. К., за оказана от него правна помощ на хх в съдебна фаза.

Отправена е и молба за издаване на изпълнителен лист в полза на НБПП по посочена банкова сметка.

Софийски районен съд, след като извърши цялостна служебна преценка по редовността и допустимостта на депозираното искане, намира, че същото е подадено от процесуално легитимирано лице, а разгледано по същество е ОСНОВАТЕЛНО.

Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в Закона за правната помощ /обн., ДВ, бр. 79/2005 г., посл. изм. и доп. ДВ, бр. 18 от 2024 г./ и в Наредбата за заплащането на правната помощ /приета с ПМС № 4 от 06.01.2006 г., посл. изм. и доп. ДВ, бр. 53 от 01.07.2025 г./

В наказателното производство, съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 1 НПК, съдът решава въпроса за разноските с присъдата или с определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

В конкретния случай адвокат К. е назначен за служебен защитник на лицето К. Т. Ф. още на досъдебна фаза и е осъществявал процесуално представителство до приключване на настоящото производство. Съдът констатира, че НОХД № 3482/2025 г., по описа на СРС, НО, 135-ти състав, е образувано с внесен обвинителен акт по ДП № 226ЗМК-792/2024 г. по описа на 02 РУ-СДВР, пр. пр. № 21561/2024 г. по описа на СРП.

Производството е приключило със споразумение № 1486 от 09.10.2025 г., СРС, НО, 135-ти състав, по НОХД № 20251110203482 по описа за 2025 година, влязло в сила на 09.10.2025 г. Лицето К. Т. Ф. е признат за виновен и му е наложено наказание.

1

За участието на служебния защитник в досъдебната фаза на делото Националното бюро за правна помощ е определило възнаграждение в размер на 250 лева (Решение на председателя на НБПП СФ-SF910-12984/2025 г.), а в съдебна фаза 530 лева (Решение на председателя на НБПП СФ-SF 2304-28528/2025 г.).Възнаграждението е изплатено на адвокат К. на основание представените от него отчети и е в границите, определени с Наредбата за заплащането на правната помощ.

Нормата на чл. 189, ал. 3 НПК гласи, че когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, вкл. адвокатското възнаграждение за служебно назначения защитник. В същия смисъл е и Тълкувателно решение № 4/2010 по тълк. дело № 4/2009 на ОСНК на ВКС, докладчик – съдия хх: „Подсъдимият, който е признат за виновен, на основание чл.189, ал.3 НПК следва да заплати адвокатско възнаграждение на служебния защитник в полза на Националното бюро за правна помощ във всички случаи на задължителна защита“. В тази връзка следва изводът, че разноските за адвокатско възнаграждение на служебния защитник, в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева, дължими за участие и защита в досъдебна фаза на настоящото производство, както и в размер на 530/петстотин и тридесет/лева, дължими за участие и защита в съдебна фаза, следва да бъдат възложени в тежест на К. Т. Ф., като последният следва да бъде осъден да ги заплати в полза на НБПП.

Съдът намира за основателна и молбата за издаване на изпълнителен лист в полза на НБПП за събиране на горепосочените суми.

По изложените съображения и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 от НПК във вр. чл. 189, ал. 3 от НПК, Софийски районен съд, НО, 135-ти състав ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА К. Т. Ф., ЕГН **********, да заплати в полза и по сметка на Националното бюро за правна помощ сумата от 127,82 евро, равняваща се на 250 /двеста и петдесет/ лева, изчислено по фиксирания валутен курс, представляващи разноски за изплатено адвокатско възнаграждение на адвокат С. Д. К. за участие и защита в досъдебна фаза, както и 270,98 евро, равняваща се на 530/петстотин и тридесет/лева изчислено по фиксирания валутен курс, представляващи разноски за изплатено адвокатско възнаграждение на адвокат С. Д. К. за участие и защита в съдебна фаза по НОХД № 3482/2025г.по описа на СРС.

ОСЪЖДА К. Т. Ф., ЕГН **********, да заплати в полза на Софийски районен съд сумата от 2,55 евро, равняваща се на 5 /пет/ лева, изчислено по фиксирания валутен курс, представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист за събиране на присъдената в полза на Националното бюро за правна помощ сума за адвокатско възнаграждение.

2

След влизане в сила на настоящето определение ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист срещу К. Т. Ф., ЕГН **********, за присъдените разноски по посочената в писмото банкова сметка, който да се изпрати на Националното бюро за правна помощ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване и протест пред Софийски градски съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните, по реда на Глава ХХІІ от НПК.

Преписи от определението да се връчат на К. Т. Ф., на СРП и на НБПП.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3