Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 4495 от 23.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 33394/2021
Вид
Решение № 4495
Подписан
23.03.2023
В сила
19.04.2023
Състав
СИЛВИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА ТАЧЕВА

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 4495 гр. София, 23.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 84 СЪСТАВ, в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА при участието на секретаря ВАСКА Т. ИВАНОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА Гражданско дело № 20211110133394 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 127, ал. 2 от Семейния кодекс (СК).

Образувано е по искова молба от М. С. Ц., ЕГН **********, срещу В. Георгиев Н., ЕГН **********, с правно основание чл. 127, ал. 2 СК с искане за предоставяне на ищеца упражняването на родителските права спрямо детето на страните – Стефани В.ова Н.а, ЕГН **********, определяне местоживеенето на детето при ищеца, определяне режим на лични отношения и издръжка за същото.

В срока по чл. 131 ГПК ответната страна е подала отговор на исковата молба, в който оспорва иска. Предявява насрещен иск с правно основание чл. 127, ал. 2 СК с искане за предоставяне на ищеца по насрещната претенция упражняването на родителските права спрямо детето на страните – Стефани В.ова Н.а, ЕГН **********, определяне местоживеене и режим на лични отношения.

В срока по чл. 131 ГПК ответната страна по насрещната претенция е подала отговор на исковата молба, в който оспорва иска.

С оглед изискванията на чл. 15, ал. 6 от ЗЗДт по делото е представен социален доклад от ДСП - Възраждане, видно от които майката полага непосредствените грижи за детето; жилището, в което живеят майката и детето е собствено на майката; същото е тристайно, в което детето има самостоятелна стая, като в жилището са констатирани добри хигиеннобитови условия и добро обзавеждане; жилището, в което живее бащата, е тристайно, собствено на неговия баща, с когото живее; една от стаите е ремонтирана и е преобразувана в детска стая; апартаментът е с добри хигиенно – битови условия и с добро обзавеждане; по думи на майката детето има личен лекар, като няма данни за остри/хронични заболявания 1 при детето. Майката е заявила, че работи като на трудов договор към „Министерството на финансите“. Бащата е заявил, че работи като счетоводител от вкъщи във фирма „Ели Партнърс“.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните намери следното от фактическа и правна страна:

За да се произнесе по спора съдът следва да изходи от родителските качества, възможностите за полагане на грижи и умение за възпитание, подпомагане и стимулиране на придобиването на личностни, социални, трудови и образователни умения и качества у детето, моралните и човешките качества на всеки от родителите, техния социален статус, доходи, имущество, битови условия, възрастта и пола на децата, отношенията между родител и дете, възможността да се ползва помощта на близки и роднини при отглеждането и др. При определяне на мерки относно грижата за децата най-важният критерий за това на кого от двамата родители следва да се предостави упражняването на родителските права е интересът на детето, какъвто интерес е осигуряването на правилното му физическо и духовно развитие и социалното им формиране.

Установява се по делото, че страните са родители на детето, като последното е на осем години към датата на устните състезания по делото (л. 11 от делото). От показанията на разпитаните по делото свидетели А. Н. и Габриела Тодорова, които съдът кредитира в частите, в които пресъздават лични възприятия на свидетелите, като прецени показанията им по реда на чл. 172 ГПК и ги кредитира като непротиворечащи на останалите събрани по делото доказателства, се установява, че родителите на детето не живеят заедно, като детето живее при майката. Установява се привързаност на детето към двамата родители, както и влошена комуникация между родителите. От представените по делото писмени доказателства се установява, че майката работи по трудово правоотношение с „Министерството на финансите“ със среден месечен доход около 2600 лв., а бащата по трудово правоотношение с „Ели Партнер“ ЕООД със среден месечен доход от 802 лв. (л. 5 и л. 43 от делото). Пак от представените по делото писмени доказателства се установява, че майката притежава собствено недвижимо имущество. Останалите доказателства съдът не обсъжда доколкото намира същите за неотносими към предмета на доказване.

Настоящият съдебен състав, като взе предвид изложеното, становищата на страните и на компетентните ДСП, събраните писмени и гласни доказателства и най-вече съобрази интереса на детето, счита, че упражняването на родителските права по отношение на него следва да бъде предоставено на майката. Съдът взе решението си като съобрази възрастта и пола на детето, емоционалната привързаност на детето към всеки от родителите, полаганите до момента грижи за него, възможностите на всеки от родителите да полагат грижи за детето. В този връзка настоящият съдебен състав намира, че и двете страни притежават добър родителски капацитет, желание да отглеждат и възпитават детето, като в негов интерес е да поддържа връзка и с майка си, и с баща си. При анализа на събраните по делото доказателства и след като съобрази възрастта на детето, заради която последното в найголяма степен се нуждае от майчина грижа и ласка, установената по-близка връзка между 2 него и майката, съдът намира, че майката следва да бъде предпочетена като родител, на когото да бъде възложена отговорността по отглеждането на детето. Действително, установи се, че и двамата родители разполагат с подходящи условия за отглеждането на детето и могат да разчитат на помощта на своите разширени семейства при отглеждането му, но предвид обстоятелството, че детето от неговото раждане до момента живее в дома на майката, съдът намира, че в интерес на детето е това фактическо положение да се запази, доколкото това е позната на детето среда и същото следва да продължи да живее в обстановка, колкото е възможно по-близка до тази, на която е свикнало. С предоставяне родителските права на майката според настоящия съдебен състав ще бъдат защитени в пълен обем интересите на малолетното дете, което ще расте в средата, към която е привикнало.

С оглед предоставяне упражняването на родителските права на майката съдът намира, че следва да бъде постановено детето да живее при майката, която да полага непосредствени грижи по отглеждането и възпитанието му, доколкото не се установиха по делото обстоятелства, налагащи детето да живее отделно от родителя, на когото е възложено упражняването на родителските права.

Предвид установеното по делото съдът намира, че в интерес на детето е да се определен по-разширен режим на лични отношения с бащата /какъвто е определен в привременните мерки и за който има данни стриктно да се спазва от страните/, за да бъде изградена пълноценна емоционална връзка между този родител и детето. Възможността за попродължителен контакт с бащата не трябва да е за сметка на здравето и удобството на детето, нито да го лишава от достатъчно време с майката през свободното й време в почивните дни. Всяка първа и трета седмица от месеца, от 18:00 часа в петък до 19:00 часа в неделя, всеки вторник и четвъртък на всяка седмица от 17:00 часа до 19:30 часа, както и три пъти по 10 последователни календарни дни през лятото (в месеците юни, юли и август), по време, което не съвпада с годишния отпуск на майката, като в случай на липса на разбирателство между родителите по отношение на конкретния период – бащата ще осъществява режим на лични отношения с детето през първите десет календарни дни на всеки от месеците юни, юли и август; всяка четна година за коледните празници, за времето от 09:00 часа на 24 декември до 19:00 часа на 26 декември, всяка нечетна година за новогодишните празници, за времето от 09:00 часа на 30 декември до 19:00 часа на 02 януари в следващата календарна година, както и всяка четна година за великденските празници, за времето от 09:00 часа на Разпети петък до 19:00 часа на понеделник след Великден (Светли понеделник). Независимо от по-горе определения режим на лични отношения, детето следва да празнува рождения си ден (03 октомври) с двамата родители, а ако не се постигне съгласие – бащата ще може да вижда детето си на рождения му ден всяка нечетна година за времето от 10:00 часа до 18:00 часа, а ако денят е учебен за детето – след учебните занятия до 19:30 часа. Бащата се задължава да взима и връща детето по местоживеенето му при всеки контакт, освен ако не е уговорено друго предаване на детето между родителите. Определеният общ режим (петък-неделя/вторник и четвъртък) на лични отношения спира да действа, през летния сезон (месеците юни, юли и август) по време на 3 годишния отпуск на майката, но не повече от общо 30 дни (разделени на три периода от по 10 последователни календарни дни), както и всяка нечетна година за коледните празници, за времето от 09:00 часа на 24 декември до 19:00 часа на 26 декември, всяка четна година за новогодишните празници, за времето от 09:00 часа на 30 декември до 19:00 часа на 02 януари в следващата календарна година, както и всяка нечетна година за великденските празници, за времето от 09:00 часа на Разпети петък до 19:00 часа на понеделник след Великден.

Предвид определянето на местоживеенето на детето при неговата майка съдът следва да се произнесе и досежно издръжката на детето от неотглеждащия родител. Съобразно разпоредбата на чл. 142, ал. 1 СК размерът на издръжката се определя от доходите на лицето, което я дължи. Няма спор, че задължението за издръжка представлява първостепенен ангажимент и на двамата родители за осигуряването на физическото, здравословно и психическо състояние на детето, на подходяща социална и културна среда, на образование и всестранно развитие. Нуждите на детето са обичайни за дете на неговата възраст (за храна, дрехи, обувки, обучение, медицински грижи и т.н.), както и общите разходи за издръжката на домакинството на майката, в което то е отглеждано, се установява от самия факт на биологичното му съществуване и не е необходимо да се обосновава специално. При това положение, съдът, като взе предвид нуждите на детето съобразно възрастта, свързана с интензивно физическо и умствено израстване, както и с оглед установените доходи на бащата и предвид диспозитивното начало на гражданския процес, счита, че същият може и следва да бъде осъден да заплаща на детето месечна издръжка в размер на 200,00 лв., в какъвто размер е предявен и искът за издръжка, считано от 01.01.2021 г.

Относно направените разноски по делото.

Ищцовата страна претендира присъждане на разноски, но предвид характера на производството на спорна съдебна администрация съдът намира, че разноски не следва да бъдат присъждани – същите остават в тежест на страните така, както са направени (в този смисъл и определение №385/25.08.2015 г. по ч.гр.д. №3423/2015 г. на ВКС, ГК, I г.о., постановено по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК). Задълженият за издръжка родител следва да бъде осъден да заплати държавна такса за определената издръжка в размер на 288,00 лв. по сметка на Софийския районен съд.

Така мотивиран и на основание чл. 127, ал. 2 СК, съдът

РЕШИ:

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на малолетното дете Стефани В.ова Н.а, ЕГН **********, на неговата майка М. С. Ц., ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето Стефани В.ова Н.а, ЕГН **********, при неговата майка М. С. Ц., ЕГН **********.

4

ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения между бащата В. Георгиев Н., ЕГН **********, и детето Стефани В.ова Н.а, ЕГН **********, както следва:

Всяка първа и трета седмица от месеца, от 18:00 часа в петък до 19:00 часа в неделя, всеки вторник и четвъртък на всяка седмица от 17:00 часа до 19:30 часа, както и три пъти по 10 последователни календарни дни през лятото (в месеците юни, юли и август), по време, което не съвпада с годишния отпуск на майката, като в случай на липса на разбирателство между родителите по отношение на конкретния период – бащата ще осъществява режим на лични отношения с детето през първите десет календарни дни на всеки от месеците юни, юли и август; всяка четна година за коледните празници, за времето от 09:00 часа на 24 декември до 19:00 часа на 26 декември, всяка нечетна година за новогодишните празници, за времето от 09:00 часа на 30 декември до 19:00 часа на 02 януари в следващата календарна година, както и всяка четна година за великденските празници, за времето от 09:00 часа на Разпети петък до 19:00 часа на понеделник след Великден (Светли понеделник). Независимо от по-горе определения режим на лични отношения, детето следва да празнува рождения си ден (03 октомври) с двамата родители, а ако не се постигне съгласие – бащата ще може да вижда детето си на рождения му ден всяка нечетна година за времето от 10:00 часа до 18:00 часа, а ако денят е учебен за детето – след учебните занятия до 19:30 часа. Бащата се задължава да взима и връща детето по местоживеенето му при всеки контакт, освен ако не е уговорено друго предаване на детето между родителите. Определеният общ режим (петъкнеделя/вторник и четвъртък) на лични отношения спира да действа, през летния сезон (месеците юни, юли и август) по време на годишния отпуск на майката, но не повече от общо 30 дни (разделени на три периода от по 10 последователни календарни дни), както и всяка нечетна година за коледните празници, за времето от 09:00 часа на 24 декември до 19:00 часа на 26 декември, всяка четна година за новогодишните празници, за времето от 09:00 часа на 30 декември до 19:00 часа на 02 януари в следващата календарна година, както и всяка нечетна година за великденските празници, за времето от 09:00 часа на Разпети петък до 19:00 часа на понеделник след Великден.