Решение № 198 от 05.06.2024, Софийски окръжен съд

РЕШЕНИЕ

№ 198 гр. София, 03.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Евгения Т. Генева

Членове:

Георги Ст. Мулешков

Магдалена Д. Инджова като разгледа докладваното от Евгения Т. Генева Въззивно гражданско дело № 20241800500379 по описа за 2024 година

Производството е по чл.278 вр.чл.435 ГПК.

Образувано е по жалба на „ М.-П.“ ЕАД, ЕИК **** против изпълнително действие на ЧСИ Радост Горанова- Чолакова ,рег.№ 925 с район на действие СОС по изпълнително дело № 20249250400062начисляване такси в размер на 7 749.40лдв.с ДДС по т.26 от ТТР ЗЧСИ ,както и срещу налагане на запори и събиране на суми по тях в размер,значително по-голям от размера на дълга.Жалбоподателят в качеството си на длъжник по изпълнението твърди,че взискателят „МБАЛ А.“ ЕАД недобросъвестно завел изпълнително дело въпреки наличното плащане по дълга в размер на 1500 лв.,което свое действие впоследствие взискателят коригирал,признавайки погашението.Междувременно ЧСИ наложила запори върху четири банкови сметки на длъжника по изпъленнието за целия дълг и съответно начислила разноски по изпълнението в общ размер 3 596.59 лв.и събрала цялата сума ;до момента на депозиране на жалбата – 20.03.2024г.-разликата не била възстановена.На 13.03.2024г.длъжникът по изпълнението получил втора призовка за доброволно изпълнение за обща сума от 169 725.35 лв.,включвайки вземане на държавата.Длъжникът по изпълнението незабавно уведомил ЧСИ,че вземанията на държавата са погасени доброволно от трети лица по –контрагенти на длъжника по други договори.Въпреки това върху тези суми ЧСИ начислила такси по т.26,без да е извършила никакви изпълнителни действия.Претендира се отмяна на действията та ЧСИначисляване на такси по т.26 от ТТР към ЗЧСИ в размер на 7 749.40 лв. и отмяна на наложените размери над сумата 900 лв. главница и съответните разноски.Прилага банкови извлечения за събрани суми по запори и 1 удостоверение за наличие/липса на държавни вземания.

Ответната ЧСИ е депозирала мотиви,в които излага доводи за неоснователност на жалбата.Твърди,че изпълнителното производство е инициирано от УМБАЛ „А.“ ЕАД безспорната част от вземането заедно със съответните начислени такси и разноски , а неразпределената сума в размер на 4 77.83 бв на 15.02.2024г. въз основа на изпълнителен лист, издаден на 06.02.2024г.от РС-Сливница по заповедно производство-ч.гр.д.№ 929/23г. срещу дружеството-жалободател.В молбата било възпроизведено съдържанието на изпълнителния титул.На осн.чл.191 ДОПК на 23.02.2024г.

ЧСИ поискала сведени от НАП Запорите наложила едновременно с ПДИ на осн.чл.507, ал.1 ГПК,като ппизовкщата за доброволно изпълнение била връчена на длъжника по изпълнението чрез Български пощи-АД на 29.02.224г. с обратна разписка.В същия ден по електронната поща длъжникът уведомил ЧСИ, че изплатил на взискателя сумата 1500 лв.След уведомяване на взискателя на 29.02.2024г. последният потвърдил плащането на 01.03.2024г. по електронната поща и още на същата дата ЧСИ прекратила изпълнителното производство.На 11.03.2024г. постъпил отговор от НАП,че дружеството-жалбоподател дължи 161 891.94 лв. и ЧСИ изпратила нова ПДИ на 11.03.2024г. на 13.03.2024г. длъжникът уведомил ЧСИ,че на 12 и 13 .03.2024г. са погасени задълженията към НАП.Следователно, погасяването на задълженията към НАП е станало след извършване атакуваното действие на ЧСИ.Необосновано било оплакването за събрани значителни суми над дължимото.По наложените запори била събрана сумата 6 791.59 лв. която била разпределена с протокол от 14.03.2024г.,както следва-за УМБАЛ“А.“ ЕАД 1 747.40 лв. и останалата сума била налична по сметката на ЧСИ.

След преценка на днанните по делото поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира частната жалба процесуално допустима,но неоснователна.самият жалбоподател поддържа,че начисляването на такси в размер на 7 749.40 лв. е в резултата на поведение на взискателя,което окачествява кето „некоректно“.Не се навеждат твърдения за неправило калкулиране на сумата за начислени такси на базата на цялото вземане по изпълнителния лист плюс присъединеното вземане на Държавата.Не се установяват неправомерни действия на ЧСИ,която е процедирала в съответствие с предоставената към даден момент информация и вменените от закона правомощия.Бездействието на длъжника да погаси своевременно задълженията си към НАП е реалната причина да понесе неблагоприятни финансови последици от принудителното изпълнение.Ето защо обжалваните действия на ЧСИ следва да бъдат потвърдени.

Водим от горното, Софийски окръжен съд

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА действията на ЧСИ Радост Горанова-Чолакова рег.№ 925 с район на действие СОС по изпълнително дело № 202492504000622 начисляване на такси по т.26 от ТТР към ЗЧСИ в размер на 7 749.40 лв. с ДДС и налагане на запори за обезпечаване събирането на тази сума.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3