Протокол № 1825 от 08.02.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 34312/2022
- Вид
- Протокол № 1825
- Подписан
- 08.02.2023
- В сила
- 08.02.2023
- Състав
- ВЕНЕТА СТОЯНОВА ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.142, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.80 · Граждански процесуален кодекс
- чл.29, ал.4 · Закон за потребителския кредит
- чл. 291 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1825 гр. София, 07.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20221110134312 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК На именното повикване в 10.00 часа:
ИЩЕЦЪТ А. М. Ч., редовно призован, не се явява и не изпраща представител. Депозирана е молба от адв. М. за гледане на делото в негово отсъствие от 07.02.2023г.
СЪДЪТ предостави молбата от ищеца на ответника, за запознаване.
ОТВЕТНИКЪТ . ЕАД, редовно призован, се представлява от адв. ., с пълномощно от преди.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. Д. П., редовно призовано се явява лично.
Адв.. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва молба от адв. М. за гледане на делото в негово отсъствие от 07.02.2023г.
1
ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице по допуснатата допълнителна задача ССчЕ.
Вещото лице е със снета самоличност. Предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Адв. . - Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключението на вещото лице.
ИЗДАДЕ се РКО по внесеният депозит.
Адв. . - Нямам други искания.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО
УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ДИРЕНЕ
И
ДАВА
ХОД
НА
Адв. . - Моля да отхвърлите исковата молба по основания подробно описани в отговора на ИМ. Основание за плащане в процеса сума е налице и това е договора за заем от 17.12.2021г. В закона за потребителски кредит има хипотеза, в която при предсрочно погасяване на кредита, лихвата се преизчислява, съобразно срока, през който кредитополучателя я е притежавал и това е чл.29, ал.4 ЗПК, когато потребителят упражни правото си на отказ, съгласно който потребителят може да претендира да се преизчисли законовата лихва, която той дължи и това е в случай в четиридесетдневния срок от сключване на договор той погаси изцяло дължимата главница. В настоящия случай това не е така. Моля да ни присъдите разноски по делото, за което представям списък по чл.80 ГПК. По разноските на ищеца моля да не присъждате ДДС върху адвокатското възнаграждение.
2
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Съдебното заседание, приключи в 09,39 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3