Протокол № 472 от 07.10.2025, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 472 гр. Сливен, 07.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Стефанов при участието на секретаря Пенка М. Стоянова и прокурора Р. Н. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно наказателно дело № 20252200200591 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Сливен, редовно призована, се явява прокурор Р. Р.

Засегнатото лице А. А., редовно призован, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, доколкото засегнатото лице е нередовно призовано, не се явява в днешното съдебно заседание, назначен му е служебен защитник и са налице условията на чл.16 ал.3 от ЗПИИАКОРНФС, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е образувано по повод постъпило искане да бъде признато решение на несъдебен орган на Република Австрия, с което на българския гражданин А. А. е наложена финансова санкция – Глоба в размер на 180 Евро, за това, че на 21.01.2025 година в 14:36 часа в населеното място в посока автомагистрала А21, km 7,39, Република Австрия е управлявал моторно превозно средство с рег. № ******* при разрешена максимална скорост от 80 км/ч. със скорост 108 км/ч. след изваждане на допустимата погрешност на измерването.

Към решението е приложено и удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

1

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено само на български език.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.

Моля да се приобщят материалите приложени с искането.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите представените с искането, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото приложените писмени доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

Намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, считам, че са налице всички процесуални основания по специалния закон за признаване на наложената финансова санкция на засегнатото лице - български гражданин. Касае се за административно нарушение в транспорта, за което не се изисква двойна наказуемост, това административно нарушение съществува и в българския ЗДвП. Размерът на наложената санкция е над минималният, посочен в специалния закон и са спазени всички процесуални изисквания за части на засегнатото лице във воденото административно-наказателното производство в Република Австрия. С гореизложеното, моля да признаете решението на несъдебния орган и изпратите същото за изпълнение на НАП.

Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.

След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ правото на жалба и/или протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 13:45 часа.

2

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 472 гр. Сливен, 07.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Стефанов при участието на секретаря Пенка М. Стоянова и прокурора Р. Н. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно наказателно дело № 20252200200591 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Сливен, редовно призована, се явява прокурор Р. Р.

Засегнатото лице А. А., редовно призован, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, доколкото засегнатото лице е нередовно призовано, не се явява в днешното съдебно заседание, назначен му е служебен защитник и са налице условията на чл.16 ал.3 от ЗПИИАКОРНФС, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е образувано по повод постъпило искане да бъде признато решение на несъдебен орган на Република Австрия, с което на българския гражданин А. А. е наложена финансова санкция – Глоба в размер на 180 Евро, за това, че на 21.01.2025 година в 14:36 часа в населеното място в посока автомагистрала А21, km 7,39, Република Австрия е управлявал моторно превозно средство с рег. № ******* при разрешена максимална скорост от 80 км/ч. със скорост 108 км/ч. след изваждане на допустимата погрешност на измерването.

Към решението е приложено и удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

1

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено само на български език.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И: