Разпореждане № 260292 от 18.11.2024, Районен съд - Провадия
- Съд
- Районен съд - Провадия
- Дело
- Гражданско дело 665/2013
- Вид
- Разпореждане № 260292
- Подписан
- 18.11.2024
- Състав
- ПОЛИНА ИВАНОВА ПЕТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 404, т. 1, предл. първо и предл. второ · Граждански процесуален кодекс
- чл. 406, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. *****
№ …/…
ПРОВАДИЙСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, трети състав, в закрито заседание, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: П.П. като разгледа гр.дело
№ 665 по описа за 2013 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
С молба с вх. № 260696/14.11.2024 г. от А.К. се моли за издаване на изпълнителен лист присъдените с решение № 260054/09.07.2021г. по настоящото дело и решение № 931/13.07.2022 г. по в.гр.д. № 83/2022 г. по описа на ВОС суми.
Съгласно чл. 404, т. 1, предл. първо и предл. второ от ГПК, на принудително изпълнение подлежат влезлите в сила решения и определения на съдилищата, както и осъдителните решения на въззивните съдилища. В настоящия случай Решение № 260054/09.07.2021г. по гр. д. № 665/2013г. по описа на РС *****, ревизирано с Решение № 931/13.07.2022 г. по в.гр.д. № 83/2022 г. по описа на Окръжен съд гр. Варна, е влязло в сила.
Ето защо в случая са налице предпоставките на чл. 406, ал. 1 вр. чл. 404, т. 1 от ГПК и молбата следва да се уважи.
Водим от горното, съдът
Р А З П О
Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на А.Г.К. ЕГН **********, с адрес: ***, след заплащане на държавна такса, както следва:
1/ срещу „З.Ш.2004“
ООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр. *****, ул. „Дунав” № 33, ет. 4, ап. 7 за сумата от 1987.89 лева /хиляда девестотин осемдесет и седем лева и осемдесет и девет стотинки/, представляваща паричната равностойност на дела му от имота – 10% ид.ч.
2/ срещу „Р.” ООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр. *****, бул.
„Цар Освободител” № 62 за сумата от 2478.31 лева /две хиляди четиристотин седемдесет и осем лева и тридесет и една стотинки/, представляваща паричната равностойност на дела му от имота - 10% ид.ч.
3/ срещу
З.Ш.2004” ООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр. *****, ул.
„Дунав” № 33, ет. 4, ап. 7 за сумата от 20.90 лева /двадесет лева и деветдесет стотинки/ - разноски по делото.
4/ срещу „Р.“ ООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр. *****, бул.
„Цар Освободител” № 62 за сумата от 266.67 лева /двеста шестдесет и шест лева и шестдесет и седем стотинки/ - разноски по делото.
5/ срещу „Р.“ ООД, ЕИК *****, С.Д.П., ЕГН **********, Т.Д.И., ЕГН **********, ЕТ „Д.
– Й. Т.“, ЕИК **********, „З.Ш.2004“ ООД, ЕИК ********** за сумата от 323,09 лева, представляваща съдебно-деловодни разноски за въззивното производство, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
6/ срещу „Р.“ ООД, ЕИК *****, С.Д.П., ЕГН **********, Т.Д.И., ЕГН **********, ЕТ „Д.
– Й. Т.“, ЕИК **********, „З.Ш.2004“ ООД, ЕИК ********** за сумата от 322,52 лева, представляваща съдебно-деловодни разноски за първоинстанционното производство, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
Да се извърши надлежно отбелязване за издаването на изпълнителния лист върху решението на съда.
Разпореждането подлежи на обжалване от ответника с частна жалба пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: