Споразумение № 367 от 15.07.2020, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 6315/2016
- Вид
- Споразумение № 367
- Подписан
- 15.07.2020
- В сила
- 15.07.2020
- Състав
- ПЛАМЕН ДИМИТРОВ КАРАНИКОЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 55 ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67 ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 67 ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 273 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
ГОДИНА 2020 ГРАД ВАРНА
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД ТРИДЕСЕТ И СЕДМИ СЪСТАВ
На петнадесети юли 2020 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЛАМЕН КАРАНИКОЛОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Г.Д.
2. Й.К.
СЕКРЕТАР: ПЕТРАНКА ПЕТРОВА
ПРОКУРОР: ПЛАМЕН ХАРАЛАМБИЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя НОХД № 6315 по описа за 2016 година.
На именното повикване в 10,30 часа се явиха:
----------------------------------------------------------
ВРП, редовно призована, представлява се от прокурор Хараламбиев.
Подсъдимият Д.Г.Д., редовно призован, явява се лично и с адв. Е.К., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Ч.ОБВ. и ГР. ИЩЕЦ А.П.В., редовно призован, явява се лично и с адв. М.Р. и адв. В. ***, редовно упълномощени и приети от съда от днес.
СВИДЕТЕЛЯТ С.Т.Р., редовно призована, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ М.А.К., редовно уведомена, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.П.Д., нередовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Б.В.В., редовно призована, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Р.З.Д., редовно призована, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ С.В.С., нередовно призована, не се явява.
Призовката е върната в цялост с отбелязване, че лицето е зад граница.
СВИДЕТЕЛЯТ М.Н.Н., редовно призована, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Б.Р.Р., нередовно призован, не се явява. Призовката е върната в цялост с отбелязване, че лицето не живее на посочения адрес.
СВИДЕТЕЛЯТ Й.К.К., редовно уведомен, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ С.Г.Ж., редовно уведомен, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.Т.Д., редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ С.И.А., редовно уведомен по телефона, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ И.Н.И., редовно уведомен, не се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ С.К.М.И., редовно призована, явява се лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 273 от НПК свидетелите бяха отстранени от залата.
Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.
СЪДЪТ счита, че не са налице пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съобразно разпоредбата на чл.276, ал.1 от НПК съдът докладва основанията за образуване на наказателното производство.
Съобразно разпоредбата на чл.276, ал.2 от НПК съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обв. акт.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че фактическата обстановка е добре изложена в обв. акт и нямам какво да добавя.
АДВ. К.: Нямам какво да добавя.
ПОДС. Д.: Разбирам в какво съм обвинен, желая да сключа споразумение с прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Обсъдили сме споразумение със защитника на подсъдимия.
АДВ. Р.: Не се противопоставям да бъде сключено споразумение.
АДВ. В.: Не се противопоставям да бъде сключено споразумение.
АДВ. К.: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, желаем да сключим споразумение с представителя на ВРП, като сме се споразумели подсъдимия да изтърпи наказание 6 месеца лишаване от свобода с 3 години изпитателен срок. По размера на гражданския иск в размер на 8000 лева сме се споразумели за срок на плащане 3 месеца от днес. В случай на неизпълнение, могат да се снабдят с изпълнителен лист. Разноските по делото се възлагат в тежест на подсъдимия. Споразумели сме се да не се налагат полагане на възпитателни грижи по чл. 67 ал.
1 и ал. 2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което не противоречи на закона и морала.
АДВ Р.: Даваме съгласие производството по делото да приключи със споразумение, като не възразяваме с направеното предложение, както в наказателната част, така и в гражданската част, като моля да бъде вписана банкова сметка, ***а пострадалия, като бъде посочено, че се касае за обезщетение за неимуществени вреди във връзка с причинената от подсъдимия телесна повреда, изразяваща се в счупване на носни кости, обусловили постоянно разстройство на здравето, неопасно за живота, като към посочената сума от 8000 лева, ведно със законната лихва от датата на деянието до окончателното изплащане на сумата.
Банкова сметка *** А.П.В., ЕГН ********** - BG 11 СЕСВ 979010Н2854500 Банка ЦКБ.
ПОДС. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Доброволно ще подпиша споразумението. Разбирам какви са последиците от сключеното споразумение и съм съгласен с тях. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
Предвид обстоятелството, че производството по делото продължава по реда на глава 29 от НПК със сключване на споразумение, съдът намира, че на явилото се вещо лице С.К.М.И. на основание чл.28, ал.4 от Наредба № 2/29.06.2015г., за възнагражденията на вещите лица, следва да бъде изплатено възнаграждение в размер на 20.00 лева, поради което
О П Р Е Д Е Л И :