Споразумение № 65 от 12.12.2024, Районен съд - Тутракан
- Съд
- Районен съд - Тутракан
- Дело
- Административно наказателно дело 225/2024
- Вид
- Споразумение № 65
- Подписан
- 12.12.2024
- В сила
- 12.12.2024
- Състав
- Георги Манолов Георгиев
Цитирани разпоредби
- чл. 130, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 93, т. 31 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 65 гр. Тутракан, 12.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Георги М. Георгиев при участието на секретаря Заниела Л. Василева и прокурора П. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги М. Георгиев Административно наказателно дело № 20243430200225 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Районна прокуратура - гр. Силистра, Териториално поделение – гр. Тутракан, редовно уведомена от предходно с. з., представлява се от прокурор П. С..
Обвиняем Н. И. С., редовно призован, лично се явява.
Защитник адв. Е. Г. от Адвокатска колегия – гр. Силистра, назначена в ДП № 362ЗМ-90/2024 г., явява се лично.
Свидетел С. М. М., редовно призован, лично се явява.
Свидетел М. М. К., редовно призован, лично се явява.
Свидетел С. И. А., редовно призован, лично се явява.
Свидетел Е. Х. А., редовно призован, лично се явява.
Пострадал А. Н. И., редовно призован, лично се явява.
По хода на делото:
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша изразеното становище на страните счита, че липсват пречки да бъде даден ход на делото по отношение на явилите се лица, поради което 1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:
Н. И. С., 36 г., роден на *************** г. в гр. Исперих, с постоянен адрес: с.
Богданци, общ. Главиница, обл. Силистра, ул. „*************** № 39, български гражданин, начално образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********.
Прокурор: Със защитата постигнахме споразумение за прекратяване наказателното производство, което представям в писмен вид.
Адв. Г.: Поддържам споразумение.
Обвиняемият С.: Съгласен съм със споразумението.
Съдът намира, че с оглед направеното искане от страна н защитата и обвинението производството следва да продължи по реда глава XXIX, във вр. с чл. 375а, ал. 3 от НПК. С оглед на горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА призованите свидетели.
ОБЯВЯВА на страните, че производството продължава по реда на глава XXIX, във вр. с чл. 375а, ал. 3 от НПК.
Съдът докладва: Внесено е споразумение по чл. 375а, във вр. с чл. 78а от НК от Районна прокуратура - гр. Силистра, Териториално поделение – гр. Тутракан, за освобождаване на Н. И. С. обвиняем по ДП № 362 ЗМ- 90/2024 г. на РУ на МВР - гр.
Тутракан, затова, че на 21.03.2024 г. в с. Богданци, общ. Главиница, обл. Силистра, ул.
„*************** № 47, в условията на домашно насилие, чрез нанасяне на удари с ръце по главата ѝ, умишлено причинил лека телесна повреда на дъщеря си А. Н. И., родена на *************** г., изразяваща се в болка без разстройство на здравето престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, във вр. с чл. 130, ал. 1 във вр. с чл. 93, т. 31 от НК.
Прокурор: Поддържаме споразумението.
Адв. Г.: Поддържам споразумението.
2
Съдът на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият С.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението. Моля да одобрите споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общият ред.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК във връзка с чл. 375а, ал. 3 от НПК ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Обвиняемия Н. И. С., 36 г., роден на *************** г. в гр. Исперих, с постоянен адрес: с. Богданци, общ. Главиница, обл. Силистра, ул. „*************** № 39, български гражданин, начално образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН затова, че на 21.03.2024 г. в с. Богданци, общ. Главиница, обл. Силистра, ул. „*************** № 47, в условията на домашно насилие, чрез нанасяне на удари с ръце по главата ѝ, умишлено причинил лека телесна повреда на дъщеря си А. Н.
И., родена на *************** г., изразяваща се в болка без разстройство на здравето престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, във вр. с чл. 130, ал. 1, във вр. с чл. 93, т. 31 от НК Обвиняемият Н. И. С., ПРИЕМА на основание чл. 78а във вр. с чл. 375а, ал. 3 от НПК да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000,00 /хиляда/ лева.
Страните се споразумяха вещественото доказателство по делото – диск от отдел „Районен център 112“ – Русе, да остане на съхранение по делото.
3
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ:
(Н. И. С.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. Е. Г.)
ПРОКУРОР:
(П. С.)
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на обвиняемия споразумение за прекратяване на наказателното производство отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 2 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК, във връзка с 375а, ал. 3 от НПК. Съдът намира, че постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, което обвиняемият е приел да изтърпи в рамките на предвиденото в чл. 78а от НК, във вр. с чл.
131, ал. 1, т. 5а, във вр. с чл. 130, ал. 1 във вр. с чл. 93, т. 31 от НК, което съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. Като цяло съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 384, ал. 1 от НПК във връзка с 375а, ал. 3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:№
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - гр. Силистра ТО, гр. Тутракан и обвиняемият Н. И. С. споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 362 ЗМ90/2024 г. на РУ на МВР - гр. Тутракан и АНД № 225/2024 на ТнРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протестиране.
4