Споразумение № 4 от 24.02.2026, Районен съд - Пирдоп

ПРОТОКОЛ

№4 гр. *******, 24.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ********, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цонка Т. Миткова при участието на секретаря ИВА П. ПАВЛОВА и прокурора И. Н. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Цонка Т. Миткова Наказателно дело от общ характер № 20261860200028 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 12:40 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – *******, ТО – ******** – редовно уведомена, представлява се от прокурор И. И..

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. С. В. – редовно уведомен, явява се лично и със служебния си защитник АДВ.П. Н. от САК, назначена като такъв с Определение №3/28.01.2026г. на РС-*******.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР И.: Да се даде ход на делото.

АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Н. С. В. – роден на 03.03.1966г. в гр. *********, Област **********, с адрес: с.*********, ул. „*******“ № 27, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл.274 от НПК.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Разяснени са ми правата. Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да ползвам адвокатска защита в лицето на служебния си защитник адв.П. Н. от САК.

Съдът ДОКЛАДВА постигнатото между прокурор И. И. от РП-******, ТО-******* и адв. П. Н. от САК – служебен защитник на обвиняемия Н. С. В., назначена като такъв с Определение №3/28.01.2026г. на РС-*******., по НОХД № 28/2026 год. по описа на РС-*******, споразумение по реда на чл.381 НПК за решаване на делото по повдигнатото срещу обвиняемия обвинение.

ПРОКУРОР И.: Поддържам постигнатото споразумение във вида, в който е изготвено. Нямам искания за изменения и допълнения.

АДВ.Н.: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за промени и допълнения в споразумението.

Съдът, на осн. чл.382, ал.4 НПК, ЗАПИТА обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите, а именно, че споразумението ще има характер на влязла в сила присъда и няма да подлежи на обжалване. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите.

Нямам искания за промени в споразумението.

На основание чл.382, ал.6 НПК страните постигнаха следното окончателно

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Прокурор И. И. – РП-******, ТО-*******, наблюдаващ прокурор по ДП № 180/2023г. по описа на РУ-*******, пр.пр. № 1553/2023г. по описа на РП******, ТО-******* и адв.П. Н. от САК – служебен защитник на обвиняемия Н. С. В., постигат следното споразумение по реда на чл.381 НПК за решаване на делото по повдигнатото срещу обвиняемия Н. С. В. обвинение за извършено от обвиняемия престъпление по чл.343, ал.3, б.„а“, пр. второ, във вр. с ал.1, б.„б“, пр. второ, във вр. с чл.342, ал.1, пр. трето от НК.

2

Страните постигат съгласие, че обвиняемият Н. С. В. – роден на 03.03.1966г. в гр. *********, Област **********, с адрес с.*********, ул.

„*******“ № 27, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН **********

Е ВИНОВЕН за това, че:

На 30.10.2023г. г. около 16.40 ч. в с.******** на ул. „********“, при управление на моторно превозно средство-лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с регистрационен номер СВ ******** КМ е нарушил правилата за движение по пътищата визирани в чл.6 от Закон за движение по пътищата - „Участниците в движението: съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка"; чл. 117. от Закон за движение по пътищата - „При приближаване към място, където на пътя или в близост до него се намират деца, хора с увреждания на зрението, които се движат с бял бастун, хора с увреждания на слуха и зрението, които се движат с червено-бял бастун, водачът на пътно превозно средство е длъжен да намали скоростта, а при необходимост - да предприеме аварийно спиране“; чл. 120. от Закон за движение по пътищата - „Когато преминаването на пешеходците през пешеходна пътека се регулира с пътен светофар или от регулировчик, водачът на пътно превозно средство е длъжен: при подаване на сигнал, който забранява преминаването - да спре пред пешеходната пътека“; чл.20, ал.2 от Закон за движение по пътищата - „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия,с релефа на местността,със състоянието на пътя и на превозното средство,с превозвания товар,с характера и интензивността на движението,с конкретните условия на видимостта да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие.Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат,когато възникне опасност за движението“, като при наличие на пешеходна пътека регулирана с пътен светофар при червена светлина на светофара за посоката му на движение не е подсигурил предимство на пресичащата пешеходка П.Т.Д. - ЕГН ********** от с.******** и по непредпазливост й е причинил средни телесни повреди, а именно: - закрита черепно-мозъчна травма причинила на пострадалата разстройство на здравето, временно опасно за живота; -тазова травма:

3 счупване на горен и долен клон на срамната кост в ляво причинила на пострадалата трайно затруднение в движенията на левия долен крайник; счупване с разместване на горния край на костите на лявата подбедрица причинило на пострадалата трайно затруднение в движенията на левия долен крайник, като деянието е извършено след преминаване на червен сигнал на светофарната уредба и на пешеходна пътека – престъпление по чл.343, ал.3, б. „а“, пр. второ, във вр. с ал.1, б.„б“, пр. второ, във вр. с чл.342, ал.1, пр. трето от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

1. Страните се съгласяват на основани чл.381, ал.4 от НПК на обвиняемия Н. С. В., ЕГН **********, да бъде наложено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда, с което е одобрено споразумението.

2. Страните се съгласяват на основание чл. 343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, на обвиняемия Н. С. В., ЕГН **********, да бъде наложено и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, считано от влизане в законна сила на определението на съда, с което е било одобрено споразумението.

3. Страните се съгласяват на основание чл.343, ал.5, предложение второ от НК да не се отнема в полза на държавата МПС-то послужило за извършване на престъпление, което е собственост на дееца. Страните се съгласяват да се върне на обвиняемия Н. В. иззетото с оглед на местопроизшествие от разследващ полицай от 30.10.2023г. МПС- марка „Опел“, модел „Астра“ с регистрационен номер СВ ******** КМ, което е негова собственост.

РАЗНОСКИ:

Страните се съгласяват направените разноски за СМЕ в размер на 167.94 лева, СМЕ в размер на 279.99 лева и АТЕ в размер на 753.80 лева да бъдат възложени на обвиняемия, по сметка на ОД- МВР **********.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

4

/И. И./

/адв.П. Н./

Обвиняемият Н. С. В.: Съгласен съм с така постигнатото окончателно споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни са ми последиците от споразумението и доброволно го подписвам.

ОБВИНЯЕМ :

/Н. С. В./

СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, както и че с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди, на осн. чл.382, ал.7 НПК СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в досъдебното производство по реда на чл.381 НПК, като с него:

ПРИЗНАВА обвиняемия Н. С. В. – роден на 03.03.1966г. в гр.

*********, Област **********, с адрес: с.*********, ул. „*******“ № 27, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН **********

ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 30.10.2023г. г. около 16.40 ч. в с.******** на ул. „********“, при управление на моторно превозно средство-лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с регистрационен номер СВ ******** КМ е нарушил правилата за движение по пътищата визирани в чл.6 от Закон за движение по пътищата - „Участниците в движението: съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка"; чл. 117. от Закон за движение по пътищата - „При приближаване към място, където на пътя или в близост до него се намират деца, хора с увреждания на зрението, които се движат с бял бастун, хора с увреждания на слуха и зрението, които се движат с червено-бял бастун, водачът на пътно превозно средство е длъжен да намали скоростта, а при необходимост - да предприеме аварийно спиране“; чл. 120. от Закон за движение по пътищата - „Когато преминаването на пешеходците през пешеходна пътека се регулира с пътен светофар или от регулировчик, водачът 5 на пътно превозно средство е длъжен: при подаване на сигнал, който забранява преминаването - да спре пред пешеходната пътека“; чл.20, ал.2 от Закон за движение по пътищата - „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия,с релефа на местността,със състоянието на пътя и на превозното средство,с превозвания товар,с характера и интензивността на движението,с конкретните условия на видимостта да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие.Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат,когато възникне опасност за движението“, като при наличие на пешеходна пътека регулирана с пътен светофар при червена светлина на светофара за посоката му на движение не е подсигурил предимство на пресичащата пешеходка П.Т.Д. - ЕГН ********** от с.******** и по непредпазливост и е причинил средни телесни повреди а именно: - закрита черепно-мозъчна травма причинила на пострадалата разстройство на здравето ,временно опасно за живота; -тазова травма: счупване на горен и долен клон на срамната кост в ляво причинила на пострадалата трайно затруднение в движенията на левия долен крайник; счупване с разместване на горния край на костите на лявата подбедрица причинило на пострадалата трайно затруднение в движенията на левия долен крайник, като деянието е извършено след преминаване на червен сигнал на светофарната уредба и на пешеходна пътека и на основание чл.343, ал.3, б.

„а“, пр. второ, във вр. с ал.1, б.„б“, пр. второ, във вр. с чл.342, ал.1, пр. трето от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в законна сила.

На основание чл. 343г, вр. чл.343, ал.3, б. „а“, пр. второ, във вр. с ал.1, б.

„б“, пр. второ, във вр. с чл.342, ал.1, пр. трето от НК, във вр. с чл.37, т.7 от НК НАЛАГА на обвиняемия Н. С. В., с ЕГН ********** и снета самоличност и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, считано от влизане на споразумението в законна сила.

ДА СЕ ВЪРНЕ на обвиняемия Н. С. В., с ЕГН ********** и снета самоличност, МПС-то послужило за извършване на престъпление, иззето в 6 хода на ДП с протокол за оглед на местопроизшествие, а именно: МПС моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с рег № СB ******** КМ, което е собственост на дееца.