Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 257 от 10.02.2026, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Административно наказателно дело 1499/2025
Вид
Протокол № 257
Подписан
10.02.2026
В сила
10.02.2026
Състав
Магдалена Момчилова

ПРОТОКОЛ

№ 257 гр. С., 10.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., II СЪСТАВ, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Магдалена Момчилова при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИЛ. БОНЕВА Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Момчилова Административно наказателно дело № 20252230201499 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподателят П., редовно уведомен по телефона, не се явява.

Въззиваемата страна Началник сектор в ОД МВР С., редовно призована, не изпраща представител.

РП-С., надлежно уведомена, не изпраща представител.

Съдът констатира, че по делото е постъпило становище с вх.№ СД-0204-2559/04.02.2026 г. по описа на СлРС от въззиваемата страна чрез упълномощения й представител ст.юрисконсулт Д.К с което уведомява съда, че няма възможност да присъства в съдебно заседание, но въпреки това моли да се даде ход на делото; оспорва жалбата като неоснователна, моли да се приемат представените писмени доказателства по преписката, няма други доказателствени искания и моли съда да постанови решение, с което да потвърди като законосъобразно обжалваното НП, както и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, в случай че насрещната страна поиска присъждане на разноски. Моли да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение. Към становището е приложено заверено копие от пълномощно.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

1

Съдът констатира, че с разпореждането за насрочване на делото е изискал служебна справка, която е постъпила по делото.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени към административнонаказателната преписка по издадения Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система серия К № 11532813/09.10.2025г.

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното дирене.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на делото

ПО

С Ъ Щ Е С Т В О:

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 10. 07 часа.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

2

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 257 гр. С., 10.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., II СЪСТАВ, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Магдалена Момчилова при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИЛ. БОНЕВА Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Момчилова Административно наказателно дело № 20252230201499 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Жалбоподателят П., редовно уведомен по телефона, не се явява.

Въззиваемата страна Началник сектор в ОД МВР С., редовно призована, не изпраща представител.

РП-С., надлежно уведомена, не изпраща представител.

Съдът констатира, че по делото е постъпило становище с вх.№ СД-0204-2559/04.02.2026 г. по описа на СлРС от въззиваемата страна чрез упълномощения й представител ст.юрисконсулт Д.К с което уведомява съда, че няма възможност да присъства в съдебно заседание, но въпреки това моли да се даде ход на делото; оспорва жалбата като неоснователна, моли да се приемат представените писмени доказателства по преписката, няма други доказателствени искания и моли съда да постанови решение, с което да потвърди като законосъобразно обжалваното НП, както и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, в случай че насрещната страна поиска присъждане на разноски. Моли да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение. Към становището е приложено заверено копие от пълномощно.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

1

Съдът констатира, че с разпореждането за насрочване на делото е изискал служебна справка, която е постъпила по делото.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени към административнонаказателната преписка по издадения Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система серия К № 11532813/09.10.2025г.

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното дирене.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на делото

ПО

С Ъ Щ Е С Т В О:

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 10. 07 часа.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

2