Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 384 от 08.11.2023, Окръжен съд - Добрич

Съд
Окръжен съд - Добрич
Дело
Търговско дело 147/2023
Вид
Определение № 384
Подписан
08.11.2023
В сила
22.11.2023
Състав
Георги Методиев Павлов

Цитирани разпоредби

  • чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 108, ал. 1, изр. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 92 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 384 гр. гр. Добрич, 08.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Георги М. Павлов като разгледа докладваното от Георги М. Павлов Търговско дело № 20233200900147 по описа за 2023 година

Търговско дело № 147/2023 г. по описа на Окръжен съд – Добрич е образувано по искова молба вх. рег. № 6049/27.09.2023 г., подадена от „АТЛАС АГРО 2011“ ЕООД гр. Добрич, ЖК „***“ бл. 22, вх. Б, ет. 3, ап. 7, ЕИК 206269222, с която срещу ППЗК „СРАЦИМИР“ с. ***, общ. Суворово, област Добрич, ЕИК 813148949 е предявен частичен иск за плащане на сумата от 45 000.00 лв., част от сумата от 90 000.00 лв. представляваща неустойка по чл. 6 от договор за покупко-продажба на слънчоглед – реколта 2021 г. от 14.02.2021 г., претендиран на основание чл. 92 ЗЗД.

В срока по чл. 119, ал. 4 ГПК, ответникът е направил възражение за местна подсъдност, позовавайки се на разпоредбите на чл. 105 и чл. 108, ал. 1, изр. 1 ГПК, предвид обстоятелството, че седалището на ответника е в друг съдебен район.

Възражението за местна подсъдност е направено от ответника своевременно в срока за отговор по чл. 119, ал. 4 ГПК. Безспорно е, че седалището и адресът на управление на ответника към момента на предявяване на иска се намира в с. ***, общ. Суворово, област Варна.

Инвокираното от ответника възражение за отвод за местна подсъдност е основателно и следва да се уважи, като производството по делото се прекрати и изпрати по подсъдност на Окръжен съд – Варна.

С оглед изложените съображения, и на основание чл. 118 ГПК, ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 147/2023 г. описа на Окръжен съд – Добрич.

ИЗПРАЩА т. д. № 147/2023 г. описа на Окръжен съд – Добрич на Окръжен съд – Варна по компетентност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ С ЧАСТНА

ЖАЛБА

ПРЕД

ВАРНЕНСКИЯ

АПЕЛАТИВЕН

СЪД

В

ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК ОТ ПОЛУЧАВАНЕТО МУ ОТ СТРАНИТЕ.

Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________ 2