Разпореждане № 104 от 11.02.2025, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Търговско дело 76/2022
- Вид
- Разпореждане № 104
- Подписан
- 11.02.2025
- Състав
- Елеонора Петрова Серафимова
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл.404, т.1, пр.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.405 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.405, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 406, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.406, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 104 гр. Пазарджик, 11.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Елеонора П. Серафимова като разгледа докладваното от Елеонора П. Серафимова Търговско дело № 20225200900076 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.405 и сл. от ГПК.
Съдът е сезиран с молба вх. № 1312/04.02.2025 г. от ищеца И. К., чрез пълномощника му адв. Г.Й. (С.), съдържаща искане за издаване на изпълнителен лист относно присъдените разноски по делото в размер съответно на 12912,34 лв. - пред първата инстанция; 4650 лв. - пред въззивната и 2000 лв. - в касационното производство.
Настоящото производство е приключило с влязло в сила Решение № 70/11.06.2023 г., частично отменено и потвърдено по реда на чл. 258 и сл. с Решение № 88/06.03.2024 г. по в.т.д. № 684/2023 г. по описа на ПАС, което не е допуснато до касационно обжалване съгласно Определение № 3238/03.12.2024 г. по т.д. № 1523/2024 г. на ВКС, ІІ т.о. Установи се при проверката, че съгласно Определение № 323/31.01.2025 г. по т.д. № 1523/2024 г. на ВКС, ІІ т.о., постановено по реда на чл. 248 ГПК, ответника „Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг:Живот и Здраве“ АД е осъден да заплати на ищеца И. К. сумата от 2000 лв. – разноски в касационното производство.
При извършената проверка по повод на сега разглежданото искане се констатира, че след подадена молба с вх. № 3591/15.04.2024 г. (стр. 252), съдът вече е разпоредил издаването на изпълнителен лист в полза на ищеца срещу ответника за част от посочените по-горе суми, а именно: за сумите от 7475,37 лв. + 5436.97 лв. (или общо 12912,34 лв.) - деловодни разноски за първоинстанционното производство, а също и за сумата от 4650 лв. - разноски пред въззивната инстанция, както и че на 10.01.2025 г. молителят е бил надлежно уведомен за издаденото в този смисъл Разпореждане № 783/17.12.2024 г. (стр. 254), удовлетворяващо неговата молба. Констатира се също така и че издадения в изпълнение на разпореждането изпълнителен лист с № 146/23.12.2024 г. към настоящия момент се намира в кориците на делото и все още не е потърсен или получен от представителя на молителя. Предвид на 1 така изложеното съдът намира, че искането в описаната част вече е било удовлетворено, поради което към настоящия момент следва да се остави без уважение.
Според съда към настоящия момент са налице предпоставките на чл.404, т.1, пр.1 във вр. чл. 406, ал.1 ГПК за издаване на изпълнителен лист по отношение на сумата от 2000 лв., представляваща разноски за касационното производство, присъдени съгласно допълнително постановеното от ВКС Определение № 323/31.01.2025 г. по т.д. № 1523/2024 г.
Водим от изложеното и чл.405, ал.2 ГПК Пазарджишкият окръжен съд РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на И. В. К., ЕГН ********** от гр.П. ул.“А. Б.“ №*, против „Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг:Живот и Здраве“ АД, ЕИК 200299615, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Изгрев, бул. „Д-р. Г.М.Д.“ № 1, за сумата от 2000 лв. (две хиляди лева), представляваща разноски за касационното производство, присъдени съгласно Определение № 323/31.01.2025 г. по т.д. № 1523/2024 г. по описа на ВКС Изпълнителен лист да се издаде след внасяне на ДТ от 5 лв. !
На основание чл.406, ал.3 ГПК да се извърши надлежно отбелязване.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 1312/04.02.2025 г., на ищеца И. К., чрез пълномощника му адв.Г.Й. (С.) в частта й, с която е направено искане за издаване на изпълнителен лист относно присъдените разноски в размер съответно на 12912,34 лв. - пред първата инстанция и сумата от 4650 лв. - пред въззивната инстанция, като неоснователна.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивски апелативен съд в двуседмичен срок от връчване на разпореждането – за молителя, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2