Определение № 254 от 14.07.2023, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 254 гр. Пловдив, 14.07.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Надежда Ив. Желязкова

Каличкова

Членове:

Славейка Ат. Костадинова

Красимира Д. Ванчева като разгледа докладваното от Красимира Д. Ванчева Въззивно търговско дело № 20225001000356 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.248 от ГПК.

Постъпила е молба от ЗАД „А.Б.“АД с ЕИК ********,подадена чрез адв. С. М. като пълномощник на застрахователното дружество,в която е направено искане да бъде изменено постановеното по настоящото дело решение №109 от 27.03.2023 г. в частта му за разноските,като се присъди в полза на дружеството сумата от 6000 лв.,представляваща разноски за адвокатско възнаграждение.В молбата е изложено становището,че по делото са представени доказателства,удостоверяващи реалното плащане от дружеството-молител на разноски за адвокатско възнаграждение в посочения по-горе размер и съдът неоснователно е счел,че такива доказателства липсват.Изложени са и допълнителни доводи за аргументиране на това становище.

Препис от горната молба е връчен редовно на насрещната страна-С. Б.

Г. и на третото лице-помагач ЗАД „Д.Б.:Ж.З.“АД-гр.С.,но в законния срок от същите не е подаден отговор и няма изразено становище по горната молба с правно основание чл.248 от ГПК.

По същата молба,като прецени обстоятелствата и доказателствата по делото във връзка с нея,апелативният съд приема следното:

Молбата е неоснователна.Действително с оглед изхода на спора пред настоящата инстанция,въззиваемото дружество ЗАД „А.Б.“АД има право на разноските,направени за производството пред същата инстанция.Но за да бъдат присъдени такива на страната,следва да са представени доказателства за извършването им .В мотивите на решение №109 от 27.03.2023 г.,постановено по настоящото дело,въззивният съд е приел,че представените в 1 тази насока доказателства не установяват реалното извършване на разноски от въззиваемото дружество.Към настоящия момент съдът не намира,че има причина да ревизира и промени това си становище и продължава да счита,че представената фактура №****/27.04.2022 г.,издадена от Адвокатско дружество „А.Д.,Р.Г. и съдружници“ не доказва факта на реално плащане на адвокатското възнаграждение,още повече,че в нея е предвидено плащането на сумата дастане по банков път.Не дава информация за плащане на възнаграждението от въззиваемия и представения от него документ,приложен на лист 28-ми по настоящото въззивно дело,тъй като той съдържа данни само за преведена обща сума по банкова сметка на адвокатското дружество и изброяване на номерата на фактурите,послужили като основание за плащането,но не става ясно дали тази сума включва платено от въззиваемия адвокатско възнаграждение и какъв е размера на платеното от него възнаграждение.Освен това,в коментирания документ са изброени само номера на фактури,без посочване датата на всяка фактура,при което остава неясно дали в случая посочената в документа фактура с №**** е действително сочената от въззиваемия фактура със същия номер,издадена на 27.04.2022 г.По тези съображения,отново считайки за недоказано реалното плащане от въззиваемия на соченото от него адвокатско възнаграждение,въззивният съд намира,че разгледаната молба по чл.248 от ГПК е неоснователна и като такава ще се остави без уважение с настоящото определение.

Мотивиран от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ЗАД „А.Б.“АД с ЕИК

********,подадена чрез адв. С. М. като пълномощник на застрахователното дружество,в която е направено искане да бъде изменено постановеното по настоящото дело решение №109 от 27.03.2023 г. в частта му за разноските,като се присъди в полза на дружеството-молител сумата от 6000 лв.,представляваща разноски за адвокатско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2