Решение № 426 от 05.02.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 426 гр. София, 05.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 5-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА при участието на секретаря АННА Б. КОВАНОВА като разгледа докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА Административно наказателно дело № 20261110201803 по описа за 2026 година Производството е по реда на чл. 4-6 от УБДХ и е образувано въз основа на АКДХ срещу нарушителя К. А. Б., със снета по делото самоличност, като преписката по него е внесена в настоящия съд за решаване от името на началника на 03 РУП – СДВР. Предвид горното, съдът следва да се произнесе по същество.

В съдебно заседание нарушителят признава вината си, не отрича описаната в АКДХ по същество фактическа обстановка.

След като обсъди материалите по делото съдът намира за релевантна следната фактическа обстановка:

На *** г., около 07.35 ч. в гр. ***, служители на 03 РУ-АП 112 са изпратени на сигнал от ОДЧ-30 за пиян и агресивен мъж. Пристигайки на място установили лицето подало сигнала като А. Е. М., ЕГН:**********, който бил служител в магазина, находящ се на горепосоченият адрес. Същият заявил, че пристигайки на смяна пред магазина е видял, че има пиян мъж, който го притеснявал, като не го оставял да работи, обиждал го и в последствие е започнал да рита масите, столовете и кошчето за боклук.

Вследствие на тези действия А. М. се обажда по телефона на МВР и извиква екип на СОТ. Лицето е установено от служителите на 03 РУ-СДВР пристигайки на място, а именно като К. А. Б., ЕГН **********, живущ в гр.

1

***, който видимо бил употребил голямо количество алкохол, същият викал и обиждал всички присъстващи. При устно предупреждение от служителите на МВР лицето не преустановило своите действия и продължило да рита столовете и масите, намиращи се пред денонощният магазин, продължил да крещи и да ги обижда, като се опитал няколко пъти да посегне към служителите на реда.

Посочената фактическа обстановка съдът намери за релевантна и я базира на самопризнанията на нарушителя и писмените материали по преписката.

Съдът кредитира изцяло доказателствената съвкупност, тъй като е непротиворечива и води до единствен възможен извод, подробно описан погоре.

Предвид така установената фактическа обстановка нарушителят е извършил деяние, покриващо съставомерните признаци по чл. 1, ал. 1 от УБДХ – дребно хулиганство. По съществото си това е непристойна проява, с която е нарушил обществения ред и спокойствие. Нарушението на Б. обаче не съставлява престъпление по чл. 325 от НК, тъй като е със сравнително пониска степен на обществена опасност. Именно като такова то се наказва по реда на УБДХ.

От субективна страна деянието на Б. е извършено виновно, при условията на пряк умисъл, а именно – деецът е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните му последици.

При определяне на наказанието съдът отчете ниската обществена опасност на нарушителя, същият е неосъждан. Липсват данни и за други противообществени прояви. Ето защо, при наличието на тези данни, на Б. следва да бъде определено административно наказание „глоба“, като размерът следва бъде към законовия минимум, а именно 51,13 евро (с левова равностойност 100 лева).

Така мотивиран и на основание чл.6, ал.1, б. „а“ от УБДХ СЪДЪТ

РЕШИ:

2

ПРИЗНАВА нарушителя К. А. Б. за ВИНОВЕН в това на *** г., около 07.35 ч. в гр. ***, служители на 03 РУ-АП 112 са изпратени по сигнал от ОДЧ30 за пиян и агресивен мъж. Пристигайки на място установили лицето, подало сигнала като А. Е. М., ЕГН:**********, който бил служител в магазина, находящ се на горепосоченият адрес. Същият заявил, че пристигайки на смяна пред магазина е видял, че има пиян мъж, който го притеснявал, като не го оставял да работи, обиждал го и в последствие е започнал да рита масите, столовете и кошчето за боклук. Лицето е установено от служителите на 03 РУСДВР пристигайки на място, а именно като К. А. Б., ЕГН **********, живущ в гр. София, ж.к. „Западен парк“, бл. 103 А, вх. А, ет. 3, ап. 8, който видимо бил употребил голямо количество алкохол, същият викал и обиждал всички присъстващи. При устно предупреждение от служителите на МВР лицето не преустановило своите действия и продължил да рита столовете и масите, намиращи се пред денонощният магазин, продължил да крещи и да ги обижда, като се опитал няколко пъти да посегне към тях.– дребно хулиганство по смисъла на чл. 1 от УБДХ, поради което и на основание чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ МУ НАЛАГА административно наказание „глоба“, в размер на 51,13 евро (с левова равностойност 100 лева).

НАСРОЧВА делото за разглеждане пред СГС, в случай на обжалване, за 06.02.2026г. от 10:00 часа.

Решението подлежи на обжалване пред СГС в 24-часов срок от постановяването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3