Протокол № 10244 от 29.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10244 гр. София, 29.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: А. Н. А. при участието на секретаря Б. ХР. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от А. Н. А. Гражданско дело № 20221110100803 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЗК „“ АД – редовно призован, с редовно връчен препис от определението по чл. 140 ГПК, за него се явява адв. Т., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „(фирма)“ ООД – редовно призован, с редовно връчен препис от определението по чл.140 ГПК, не изпраща представител.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. Т.: Поддържам исковата молба. Поради процесуалното поведение на ответника, който не е представил отговор на исковата молба, не е предявил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие и не изпраща 1 представител в днешното заседание, моля да постановите неприсъствено решение, както и да ни присъдите направените разноски, съобразно списък, който представям. Нямам други искания.

С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени искания от страните и поради невъзможност за постигане на спогодба, поради отсъствието на представител на ответника в днешното съдебно заседание, и на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК ,СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл.146,ал.1 ГПК, така както е според проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл. 140 ГПК, връчено редовно на страните.

АДВ. Т.: Нямам бележки по доклада.

С оглед извършването на всички процесуални действия по допускането и по събирането на поисканите от страните доказателства, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. Т.: Моля да постановите неприсъствено решение, с което да уважите исковете и да ни присъдите направените разноски.

СЪДЪТ с оглед изричното искане на ищеца, предявено в днешното съдебно заседание, и като прецени, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК и на чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК, тъй като ответникът не е представил отговор на исковата молба, не е изпратил представител в откритото заседание по делото и не е предявил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие и с оглед чл. 239, ал. 2, изр. 1 ГПК, тъй като приложените към исковата молба писмени доказателства обосновават вероятна основателност на предявените искове,

2

Р Е Ш И:

ОСЪЖДА „(фирма)“ ЕООД, ЕИК: , със седалище и адрес на управление: гр.П., ул.“О. П.“ № ДА ЗАПЛАТИ на З К „“ АД, ЕИК , със седалище и адрес на управление гр.С., бул. „Т. Ал.“ № , сумата от 2626,29 лв.

(две хиляди шестстотин двадесет и шест лева и двадесет и девет стотинки) , представляваща регресна претенция по щета № по риска „Карго внос“ за щетите по товара - обект на превоз по маршрут Ч.-Б. , удостоверен с международна товарителница от 28.08.2018 г., ведно със законната лихва върху тази сума от датата на предявяване на исковата молба – 10.01.2022г. до окончателното плащане, както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 601,65 лв ( шестстотин и един лева и шестдесет и пет стотинки), представляваща направените от ищцовата страна разноски по настоящото исково дело – платените държавна такса и адвокатско възнаграждение.

Решението не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от настоящия протокол, удостоверяващ неприсъственото решение.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10:22 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3