Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3908 от 17.08.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1067/2022
Вид
Разпореждане № 3908
Подписан
17.08.2022
В сила
17.08.2022
Състав
Мая Недкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 260 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 276 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 19 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3908 гр. Варна, 17.08.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Съдия:

Мая Недкова като разгледа докладваното от Въззивно частно гражданско дело № 20223100501067 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е частна жалба с вх. № 18341/01.08.2022 г. от „ДАД ИНВЕСТ-2016“ АД, чрез адв. А.Д., срещу Разпореждане № 3382/12.07.2022 г., постановено по в. ч. гр. д. № 1067/2022 г. по описа на ВОС.

При проверка за редовност на жалбата, съдът констатира, че същата е подадена в срок и отговаря на изискванията на чл. 275, ал. 2, вр. чл. 260 и чл. 261 от ГПК. Съобразно задължителните указания на ВКС, дадени с Тълкувателно решение № 2 от 23.06.2022 г. по т. д. № 2/2018 г., ОСГТК на ВКС, преписката по жалбата следва да се изпрати по компетентност на Върховен касационен съд.

Държавната такса по чл. 19 от ТДТССГПК е внесена по сметка на ВАпС, но с решение, обективирано в Протокол № 10/28.03.2018 г. са дадени указания от ВСС, Комисия „Бюджет и финанси“, че държавната такса се счита за надлежно внесена, дори когато е внесена по сметка на друг съд, поради допусната техническа грешка.

С оглед едностранния характер на производството в рамките на което е постановен обжалвания съдебен акт, преписката по жалбата следва да се изпрати по компетентност на ВКС без да се осъществява процедура по чл. 276 от ГПК.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ДА СЕ ИЗПРАТИ на Върховен касационен съд частна касационна жалба с вх. № 18341/01.08.2022 г. от „ДАД ИНВЕСТ-2016“ АД, чрез адв. А.Д., срещу Разпореждане № 3382/12.07.2022 г., постановено по в. ч. гр. д. № 1067/2022 г. по описа на ВОС.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2