Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 77 от 06.02.2018, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 49/2018
Вид
Определение № 77
Подписан
06.02.2018
Състав
ДИАНА ВЪЛЕВА ДЖАМБАЗОВА, МАРИНЕЛА ГАНЧЕВА ДОНЧЕВА, ПЕНКА СТОЯНОВА ХРИСТОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.227 · Граждански процесуален кодекс

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е

№ 77/6.2.2018г. гр.Варна

Варненският апелативен съд, гражданско отделение - втори състав, на втори февруари, две хиляди и осемнадесета година, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА

ДЖАМБАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ:

МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА.

ПЕНКА ХРИСТОВА като разгледа докладваното от съдия Д.Джамбазова ч.гр.д.

№ 49 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по частна жалба, подадена от „К. ИНК“ ООД – Варна против определение № 3318/4.12.2017 г., с което е прекратено частично гр.д. № 1297/2017 г. на Окръжен съд – Варна. Оплакванията са за неправилност поради нарушение на закона, с молба за отмяна.

В подаден писмен отговор пълномощникът на С.Т., З.В. и В.Ж. оспорват частната жалба и изразяват становище за правилност на определение.

Частната жалба е подадена в срок и от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.

Видно е от доказателствата по делото, че исковата молба, по която е образувано гр.д.№ 1297/2017 г. на Окръжен съд – Варна е подадена на 09.06.2017г. и в рамките на образуваното производство производството е установено, че ответницата Г. В. е починала на 23.05.2014 г. - повече от три години преди предявяването на иска.

Настоящата инстанция споделя изцяло извода на първоинстанционния съд за недопустимост на производството в тази му част.

Правоприемство в процеса по реда на чл.227 ГПК настъпва само при висящо производство - когато и двете страни са притежавали процесуална правоспособност, но не и в случаите, когато една от страните е починала преди предявяването на иска.

Правилен е извода, че искът е недопустим в частта срещу наследниците на Г. В. В., описани в диспозитива, поради което обжалваното определение следва да бъде потвърдено.

По изложените съображения, съдът

О П

Р Е Д

Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 3318/4.12.2017 г., с което е прекратено частично производството по гр.д. № 1297/2017 г. на Окръжен съд – Варна.

Определението може да бъде обжалвано пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.