Решение № 181 от 18.03.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 181 гр. София, 15.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО III ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мирослава Т.

Членове:

Христинка Колева

Иво Юр. Хинов като разгледа докладваното от Христинка Колева Въззивно частно наказателно дело № 20231100604871 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

С определение от 17.08.2023г., постановено по н.ч.д. № 2122/2023г. по описа на СРС, НО, 19- ти състав, съдът е определил на Ц. В. П. едно общо най- тежко наказание измежду наказанията, наложени му по НОХД № 271/2013г. по описа на РС- Бяла Слатина, по НОХД № 16079/2013г. по описа на РС- Плевен и НОХД № 14 754/2014г. по описа на СРС, НО, 114-ти състав, а именно: четири години и шест месеца „Лишаване от свобода“ при първоначален общ режим.

На основание чл.25, ал.2 от НК съдът е приспаднал при изпълнение на така определеното общо най- тежко наказание „Лишаване от свобода“ изтърпяното от него по делата в съвкупността.

На основание чл.25, ал.2 от НК съдът е приспаднал при изпълнение на така определеното общо най- тежко наказание „Лишаване от свобода“ изтърпяното от него наказание „Пробация“ като два дни пробация се зачита за един ден „Лишаване от свобода“.

На основание чл.59, ал.2, вр.ал.1, т.1 от НК съдът е приспаднал времето, през което осъденият е бил задържан по делата в съвкупността.

Против така постановеното определение е постъпила жалба от осъдения, чрез адв.М.

Т., в частта, в която съдът не е приспаднал времето, през което осъденият е бил задържан в Йордания. Моли в тази част определението да бъде изменено и съдът приспадне периода на 1 задържане в Йордания.

Софийска районна прокуратура не е взела становище по жалбата на осъдения.

В съдебно заседание пред настоящата инстанция представителят на СГП предлага съдът да потвърди определението на СРС като правилно и законосъобразно. Счита, че изпълнителното деяние, за което се твърди, че е наложено наказание, търпяно в Йордания е било извършено през 2019г. и попадало извън критериите на съвкупността. Предлага първоинстанционният съдебен акт да бъде потвърден.

Защитата на осъдения, адв.Г.М. моли наказанието за извършено престъпление в Хешемитско Кралство Йордания да бъде кумулирано с осъждането на подзащитният му по НОХД № 14 754/2014г. по описа на СРС, НО, 114- ти състав. Счита, че двете дела се намират в условията на кумулативност, доколкото това, което е извършено в Република България е осъществено на 21.12.2012г. и има влязъл в сила съдебен акт на 06.01.2023г., а това, за което е осъден подзащитният му в Хешемитско Кралство Йордания е извършено на 03.02.2019г. и е влязъл в сила на 17.05.2021г.

В последна дума осъденият Ц. В. П. моли за справедливост като му се признае времето, което е изтърпял в затвора в Йордания.

Софийски градски съд, Наказателно отделение, III-ти въззивен състав, като съобрази изложените доводи, становището на страните и сам служебно провери изцяло правилността на определението намира за установено от фактическа и правна страна следното:

От фактическа страна СРС е приел, че са налице доказателства, че Ц. В. П. е осъждан за извършени от него престъпления в Кралство Йордания, но доколкото Република България нямала договор за правно сътрудничество по наказателно правни въпроси с тази държава, нямало данни кога са извършени тези деяния и кога са влезли в сила съдебните актове, както и заверени преписа от влезлите в сила присъди, съдът не могъл да прецени налице ли са предпоставките на чл.23 и чл.25 от НК.

От приложената по делото справка за съдимост се установява, че Ц. В. П. е осъждан, както следва:

С присъда по НОХД № 314/2011г. по описа на ОС- Бургас за престъпление по чл.304, ал.1 от НК, извършено на 13.08.2010г., му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от шест месеца, изтърпяването на което е отложено с изпитателен срок от три години и „Глоба“ в размер на 800,00 лева. Присъдата е влязла в законна сила на 20.04.2011г.

С присъда по НОХД № 90/2011г. по описа на РС- Несебър, влязла в законна сила на 10.05.2011г. на Ц. П. е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от четири месеца за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК и чл.343в, ал.1 от НК, извършени на 13.08.2010г. Със същата присъда съдът е определил едно общо наказание в размер на най- тежкото, а именно „Лишаване от с така определеното наказание „Лишаване от свобода“ с наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, изтърпяването на което отложил с 2 изпитателен срок от три години.

Решение по ВНЧД № 4871/2023г., СГС, НО, III-ти въззивен състав, 3 стр.

Със споразумение по НОХД № 271/2013г. по описа на РС- Бяла Слатина, влязло в законна сила на 17.07.2013г. на осъдения Ц. П. е наложено наказание „Пробация“ за престъпление по чл.343в, ал.2, вр.чл.26, ал.1 от НК, извършени за времето от 05.01.2012г. до 14.02.2012г.

Със споразумение по НОХД № 1607/2013г. по описа на РС- Плевен, влязло в законна сила на 29.03.2013г. на Ц. П. е наложено наказание „Пробация“ за престъпление по чл.343в, ал.2, вр.ал.1, вр.чл.26, ал.1 от НК, извършени на 18.12.2011г. и на 21.12.2012г.

С определение, постановено по НЧД № 2422/2013г., влязло в законна на сила на 05.11.2013г. съдът е определил на осъдения Ц. В. П. едно общо най- тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 314/2011г. по описа на ОС- Бургас и по НОХД № 90/2011г. по описа на РС- Несебър, а именно шест месеца „Лишаване от свобода“, изтърпяването на което отложил с изпитателен срок от три години. На основание чл.25, ал.2 от НК съдът е присъединил наложеното по НОХД № 314/2011г. по описа на ОС- Бургас наказание „Глоба“ в размер на 800,00 лева. Със същото определение съдът е определил на осъдения Ц. П. едно общо най- тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 271/2013г. по описа на РС- Бяла Слатина и НОХД № 1607/2013г. по описа на РС- Несебър, а именно „Пробация“. На основание чл.25, ал.2 от НН съдът е приспаднал фактически изтърпяното наказание от осъдения Ц. П..

Със споразумение по НОХД № 324/2014г. по описа на РС- Козлодуй, влязло в законна сила на 01.12.2015г. на осъдения Ц. П. са наложени наказания „Пробация“ и „Обществено порицание“, за извършено на 24.03.2014г. престъпление по чл.325, ал.1 от НК.

На основание чл.59, ал.2 от НК съдът е приспаднал времето, през което подсъдимият е бил задържан.

С присъда по НОХД № 14 754/2014г. по описа на СРС, НО, 114- ти състав, влязла в законна сила на 06.01.2023г. на осъдения Ц. П. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от четири години и шест месеца при първоначален строг режим, за извършено на 21.02.2012г. престъпление по чл.206, ал.3, вр.ал.1 от НК. На основание чл.59, ал.1 от НК съдът е приспаднал времето, през което подсъдимият е бил задържан. На основание чл.68, ал.1 от НК съдът е привел в изпълнение наказанието, наложено по НОХД № 2422/2013г. по описа на РС- Плевен, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца при първоначален общ режим и присъединил наказанието „Глоба“ в размер на 800,00 лева. На основание чл.59, ал.2 от НК съдът е приспаднал времето, през което подсъдимият е бил задържан.

Във въззивното производство съдът прие решение, издадено от Касационния съд Хешемитско Кралство Йордания, от което се установява, че осъденият Ц. В. П. е бил задържан за времето от 02.03.2019г. до 30.07.2019г. за престъпления, извършени на 3

02.03.2019г. и квалифицирани като влизане в информационна мрежа с цел получаване н а данни на кредитни карти и банкови услуги, опит за кражба и подправяне на лични документи, за които му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, считано за всяко престъпление. Решението е влязло в сила на 17.05.2021г.

Доколкото Република България няма договор за правно съдействие с Хешимитско Кралство Йордания, то българският съд не е обвързан от съдебните актове на това кралство, поради което не е възможно да се зачете по реда на 59, ал.3 от НК неговото задържане и актът на СРС, като законосъобразен, следва да се потвърди.

Воден от горното, и на основание чл.306, ал.2 от НПК Софийски градски съд РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение от 17.08.2023г.,

2122/2023г. по описа на СРС, НО, 19- ти състав. постановено по н.ч.д.

№

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4