Разпореждане № 6441 от 19.05.2021, Административен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ гр.Варна, 19.05.2021г.

Варненският административен съд, Шести състав, в закрито заседание на деветнадесети май две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: ИВЕТА ПЕКОВА като разгледа докладваното от съдията Пекова адм. дело N

711 по описа за 2021год., за да се произнесе, взе предвид:

Постъпила е жалба от Д.Р.С.,***. В жалбата е посочено, че не е разрешавал на С. Р. да му затваря входа за тоалетната и за стопанска сграда. Твърди, че Р. е строил постройка от 40 кв.м. в неговото място, както и че в нарушение е построил и сграда за дърва и резервоар за вода, а и е посадил овошки в мястото му.

В жалбата не е посочен акт, действие или бездействие на административен орган, които да се оспорват. Не се съдържа описание на такъв акт. Няма ясно посочено искане до съда. Не е приложен документ за платена държавна такса.

С разпореждане № 4498/06.04.21г. съдът е оставил без движение жалбата и е указал на жалбоподателя в 7-дневен от връчване на съобщението да уточни изрично оспорва ли административен акт и на кой административен орган, или предявява иск, или прави друго искане /сред изрично предвидените в АПК, които подлежат на разглеждане от административния съд/; в случай, че оспорва административен акт да конкретизира същия, да посочи в какво се състои незаконосъобразността му и да уточни искането си до съда, както и да представи доказателства за подаване на жалбата в срок; в случай, че предявява иск- да уточни предмета на същия, ответника по него и искането си до съда; да посочи всички доказателства и да представи писмените доказателства за обстоятелствата, на които се основава жалбата му против административен акт, съответно предявения иск/ако има такива; в случай, че оспорва административни актове и/или предявява иск или прави друго искане /подведомствено на административен съд/ да представи по делото документ за платена държавна такса в размер на по 10/десет/лева, внесена по сметка на Административен съд – гр.Варна за всеки от тях.

С молба с.д.6507/29.04.21г. жалбоподателят е представил б.б. за внесена ДТ.

С молба с.д.6705/07.05.21г. адв.Славова, процесуален представител на жалбоподателя, е поискала удължаване на дадения му срок за изпълнение на дадените указания, като съдът е продължил същия с 20 дни, считано от изтичане на първоначалния.

С молба с.д.7160/14.05.21г. адв.Славова е уточнила, че искането е такова по чл.257 АПК, като бъде задължен административния орган да извърши дължимите по ЗУТ действия, по подадените многобройни искания от доверителя й, и съдържащи се в отговори до него констатации за липса на документи. Счита, че административния орган е следвало да състави констативен протокол за описаните от него констатации, въз основа на който да реализира процедура по ЗУТ за представяне на документи от страна на нарушителите. Искането до съда е на основание чл.257 АПК да задължи община Варна да състави констативните протоколи относно статута на обектите като преместваеми, както и за време, основание за поставяне, съгласие на доверителя й.

Посоченото в молбата няма връзка с твърденията в подадената жалба. Отново не е посочен акт, действие или бездействие на административен орган, които да се оспорват, нито се съдържа описание на такъв акт. Неясно е и искането до съда, както и основанието, което се твърди/цитираната разпоредба е отменена/. Не са посочени обектите, какви са, къде се намират, какви са исканията, за които се твърди, че жалбоподателят е правил, до кой орган, кога.

Предвид горното жалбата следва да бъде повторно оставена без движение, като на жалбоподателя се укаже в 7-дневен срок съобщението да уточни фактическите си твърдения; действията/бездействията, които оспорва; кой е административният орган, чиито действия/бездействия оспорва; кога е поискал извършването на фактически действия или въздържането от действие; в какво се състои незаконосъобразността на действието или бездействието; в какво се състои искането до съда.

С оглед гореизложеното, съдът

Р

А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ повторно жалбата на Д.Р.С..

УКАЗВА на жалбоподателя в 7/седем/

– дневен срок от връчване на съобщението да уточни фактическите си твърдения; действията/бездействията, които оспорва; кой е административният орган, чиито действия/бездействия оспорва; кога е поискал извършването на фактически действия или въздържането от действие; в какво се състои незаконосъобразността на действието или бездействието; в какво се състои искането до съда.

При неизпълнение на дадените указания в посочения 7(седем) дневен срок, на основание чл.158, ал.3 АПК, жалбата ще бъде оставена без разглеждане и производството по делото ще бъде прекратено.

СЪДИЯ: