Определение № 2903 от 04.08.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1573/2022
- Вид
- Определение № 2903
- Подписан
- 04.08.2022
- Състав
- Мария Кирилова Терзийска, Пламен Атанасов Атанасов, Радостин Георгиев Петров
Цитирани разпоредби
- чл.22, ал.1, т.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.438 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2903 гр. Варна, 04.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Мария К. Терзийска
Членове:
Пламен Ат. Атанасов
Радостин Г. Петров като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Въззивно гражданско дело № 20223100501573 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на З. Ж. Т., чрез адв.Д.Я., срещу отказ да бъде прекратено изпълнително дело №20187120400706 по описа на ЧСИ с рег.
№712, с район на действие Oкръжен съд Варна.
В жалбата е направено искане за спиране на изпълнителното производство на основание чл.438 от ГПК, като са изложени доводи, че продължаването на изпълнителните действия може да смути и да накърни достойнството на длъжника в качеството му на адвокат, както и на членовете на неговото домакинство.
Настоящият състав на съдът, като съобрази, че жалбоподателят е съпруг на съдия от Окръжен съд Варна, който понастоящем е командирован да правораздава в Апелативен съд Варна, намира че са налице обстоятелства по чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, които биха могли да доведат до пораждане на основателни съмнения в безпристрастността на съдите участващи във въззивният състав. Ето защо са налице основания за отвод на съдиите Мария Терзийска, Пламен Атанасов и Радостин Петров, следва да бъдат отведени от разглеждане на делото.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДАТ се от разглеждане на в.гр.д.№1573/2022г. по описа на Oкръжен съд Варна съдия Мария Терзийска, съдия Пламен Атанасов и съдия Радостин Петров.
Делото да се докладва на Зам.председателя на търговско отделение за определяне на нов съдия-докладчик.
1
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2