Определение № 260324 от 03.11.2020, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Търговско дело 419/2020
- Вид
- Определение № 260324
- Подписан
- 03.11.2020
- Състав
- ДЕСИСЛАВА ДИНКОВА ДИНКОВА ЩЕРЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.607а · Търговски закон
- чл.621а ал.1,т.2 · Търговски закон
- чл. 625 и сл. · Търговски закон
- чл. 629, ал. 1 · Търговски закон
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 260324
Бургаският окръжен съд, граждански състав
На
03.11.2020 година
В закрито заседание, в следния състав:
Окръжен съдия: Десислава Динкова секретар като разгледа докладваното от съдия Д.Динкова търговско дело №419 по описа за 2020 година,
Постъпила е молба от „Рисайклинг
България“ ЕООД с ЕИК *********, представлявано от управителя Николай Филипов, с искане за откриване на производство по несъстоятелност, поради неплатежоспособност, евентуално – свръхзадълженост на търговеца. Молбата е с правно основание в чл. 625 и сл. ТЗ и е редовна към настоящия момент, след изпълнение на дадени от съда указания, поради което следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание за събиране на доказателства.
Молителят представя писмени доказателства, които като относими и допустими следва да бъдат приети.
Направено е искане за изискване на цялата счетоводна документация и хардуерни дискове, иззети от СО-СП, с цел доказване на обстоятелствата, посочени в молбата. Искането не може да бъде уважено, тъй като от представените към молбата доказателства и от вписания запор по партидата на молителя в ТР се установява висящност на наказателното производство, по което документацията е била иззета с протокол от 01.09.2020 год.
В изпълнение на правомощието по чл.621а ал.1,т.2 от ТЗ съдът следва да назначи съдебно-икономическата експертиза, тъй като не разполага със специални знания за установяване на фининсово-икономическото състояние на молителя. Въпроси следва да бъдат формулирани във връзка с двете предпоставки по чл.607а от ТЗ – неплатежоспособност и свъхзадълженост на търговеца. Заключението следва да се изготви въз основа на обявените в ТР отчети, както и въз основа на документи, намиращи се в ТД на НАП.
Поради това и на осн. чл. 629, ал. 1 от ТЗ и по доказателствата , съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.12.2020 г. от 13.15 часа.
ДА СЕ
ПРИЗОВЕ молителя- длъжник, като му се връчи и препис от това определение, ведно с призовка.
ПРИЕМА приложените към молбата писмени доказателства.
НАЗНАЧАВА съдебно – икономическа експертиза, вещото лице по която да отговори на въпросите, поставени от съда:
1.Какви са задълженията на дружеството и какви дълготрайни и краткотрайни активи притежава, вкл.парични средства, наличности по банкови сметки към датата на експертизата?
2.Какви са коефициентите на ликвидност, финансова автономност, рентабилност и задлъжнялост на дружеството към 31.12.2018 год., 31.12.2019 год. и към датата на експертизата?
3.Да съпостави горните коефициенти с тези за нормално съществуващо предприятие.
4.Притежава ли дружеството имущество, достатъчно да покрие разходите по несъстоятелността?
5.Спрял ли е длъжникът плащанията си към кредиторите и към коя дата?
6. Каква е прогнозираната, очаквана сума (пазарна цена) която би се получила при продажба на активите му?
7. Сумата по т.6 може ли да покрие паричните задължения по т.1 в рамките на изследвания период?
8.В кой момент паричните задължения (изискуеми и неизискуеми) са надвишили имуществения актив на дружеството?
ОПРЕДЕЛЯ предварителен депозит за извършването на експертизата в размер на 350 лв, платими от молителя в 3-дневен срок от получаване на препис от настоящото определение по депозитната сметка на Окръжен съд Бургас.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Радослава Димова.
УКАЗВА на длъжника, че при невнасяне на депозита в горния срок делото ще се докладва незабавно за постановяване на решение въз основа на събраните доказателства.
Определението е необжалваемо.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: