Протокол № 741 от 15.12.2022, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 741 гр. Разград, 13.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН П. КОСЕВ при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА и прокурора Д. Д. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Наказателно дело от общ характер № 20223330200652 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РАЗГРАД се явява прокурор Н..

ПОДСЪДИМАТА Ж. Р. К. се явява лично и с адв.Я. П. при АК-Русе, упълномощен защитник от ДП.

В залата се явява и адв. Д. Д..

ПОСТРАДАЛИЯТ П. М. П. се явява лично.

ИЗЯВЛЕНИЕ НА АДВ.Д.: Ще помоля подзащитната ми да направи изявление кой ще й бъде единствен процесуален представител по делото.

Представям ви пълномощно от 13.12.2022 година.

ПОДСЪДИМАТА: Защитник искам да ми бъде адв.Д. Д.. Оттеглям пълномощното на адв.Я. П..

С оглед изявлението на подсъдимата, съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА адв.Я. П. при АК – Русе от участие в съдебното заседание. Подсъдимата се явява със защитник адв. Д. Д. от АК – Разград.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОСТРАДАЛИЯТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Д.: Няма пречки за даване ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА:

Ж. Р. К. – ЕГН:**********, от гр. Разград, разведена, осъждана.

ПОДСЪДИМАТА: Получих препис от обвинителния акт.

ПОСТРАДАЛИЯТ: Не желая да участвам като частен обвинител по 1 делото.

СЪДЪТ ОСВОБОДИ П. П. от съдебната зала.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата им в наказателното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ.Д.: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разглеждане на въпросите предмет на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248, ал. 1, т. 1 от НПК, а именно подсъдно ли е делото на съда.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, делото е местно и родово подсъдно на Районен съд – Разград.

АДВ.Д.: Присъединявам се към казаното от прокурора.

СЪДЪТ намира, че делото е подсъдно на Районен съд - Разград.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл.248, ал.1, т.2 от НПК има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

АДВ.Д.: Няма основания по тази точка.

СЪДЪТ намира, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл.248, ал.1, т.3 от НПК, допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма допуснати нарушения на ДП, които да са довели до нарушаване на процесуалните права на подсъдимата и на пострадалия.

АДВ.Д.: Присъединявам се към казаното.

СЪДЪТ намира, че на досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да налагат връщане на делото на прокуратурата за отстранявано им.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по тази точка подлежи на обжалване и протест в 7дневен срок от днес пред ОС - Разград.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248, ал. 1, т. 4 от НПК налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.

ПРОКУРОРЪТ: Към момента не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.

АДВ.Д.: Към момента не са налице основания по тази точка. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.

По направеното искане от страните, СЪДЪТ, ще се произнесе след 2 изслушване по въпросите на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248, ал. 1, т. 5 от НПК разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице основанията по т.5.

АДВ.Д.: Не са налице основанията по т.5.

СЪДЪТ намира, че не са налице основания за провеждане на процедури по чл. 248, ал.1, т. 5 от НПК.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248, ал. 1, т. 6 от НПК взетите мерки за процесуална принуда.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по отношение на мерки за процесуална принуда.

АДВ.Д.: Нямам искания по отношение на мярката за процесуална принуда.

СЪДЪТ намира, че не са налице причини спрямо подсъдимия на този етап да се взема на мярка за неотклонение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по тази точка подлежи на обжалване и протест в 7дневен срок от днес пред ОС - Разград.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248, ал.1, т.7 от НПК относно искания за събиране на други доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на доказателства.

АДВ.Д.: