Протоколно определение № 1205 от 17.07.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1205 гр. Сливен, 17.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петя В. Петрова - Светиева при участието на секретаря Василка Д. Къчева

Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Гражданско дело № 20262230100458 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:07 часа се явиха:

Ищецът, редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. М. К. от АК – Сливен, надлежно упълномощен с представено по делото пълномощно.

Ответницата, редовно призована, не се явява. Представлява се от адв. А.

А. от АК – Сливен, надлежно упълномощена с представено по делото пълномощно.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата страна на спора.

АДВ. К.: С оглед отпадналото основание, а именно навършване пълнолетие на детето, оттеглям иска, касаещ изменение на родителските права и присъждане на издръжка.

АДВ. А.: С оглед обстоятелството, че към настоящия момент детето е навършило пълнолетие, моля да прекратите производството и да ми присъдите разноски. Представям списък.

АДВ. К.: Претендираният адвокатски хонорар е прекалено завишен, 1 поради което правя възражение за прекомерност, тъй като не са извършени много процесуални действия от процесуалния представител на ответницата и производството е прекратено в първото по делото съдебно заседание.

Съдът след като съобрази процесуално искане на пълномощника на ищеца и изложеното от пълномощника на ответницата намира, че са налице условията чл. 232 от ГПК и поради оттегляне на исковата молба, производството по делото следва да бъде прекратено.

Съгласно чл. 78, ал. 4 от ГПК, ответникът има право да претендира разноски при прекратяване на делото, поради което и своевременно направеното искане се явява основателно и следва да бъде уважено. Ищецът следва да бъде осъден да заплати на ответницата разноски за платено адвокатско възнаграждение в размер на 250,00 евро, установено с Договор за правна защита и съдействие от 10.03.2026 година, приложено на лист 34 от делото. За да определи този размер на присъждане на разноски, съдът прие за основателно възражението на пълномощника на ищеца за прекомерност на адвокатското възнаграждение, основано на чл. 78, ал. 5 от ГПК при съобразяване на обстоятелството, че делото с оглед неговото развитие не се отличава с фактическа и правна сложност, тъй като настоящото съдебно заседание се явява първо по делото, а процесуалното искане на ищеца, оттеглил исковата претенция е обусловено от обективен факт, а именно навършване пълнолетие на детето, по отношение на което са предявени претенциите по чл. 59, ал. 9 от СК.

Ръководен от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 458 по описа на РС - Сливен за 2026 година, поради оттегляне на исковата молба.

ОСЪЖДА Д. В. Б. с ЕГН: ********** от с. .........................................., ДА

ЗАПЛАТИ на Ж. Т. Т. с ЕГН: **********, с адрес: гр.

........................................, сумата 250,00 евро, направени разноски по делото.

Определението на РС - Сливен може да бъде обжалвано с частна жалба пред ОС - Сливен в едноседмичен срок, течащ за страните от днес.

2

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 11.29 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3