Определение № 734 от 15.04.2026, Районен съд - Разлог

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 734 гр. Разлог, 15.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Диана С. Танкова разгледа докладваното от Диана Танкова, Гр. дело № 20251240100211 по описа за 2025 година

Производството е образувано по иск, предявен от „Х.К.Х.“ООД, ЕИК*, с адрес: *, с управител Д.Г.Ф., ч/з адв. М.М., член на САК, служ. адрес: *, с/у А.М., гражданин на В., роден на *, в Б., код по БУЛСТАТ*, с адрес: *, и К.Д.М., гражданин на В., родена на *, в Л., код по *, с адрес: *.

На 14.04.2026 г. с вх.№5410 в Рг.РС е постъпила молба от ищеца с която заявява, че оттегля изцяло предявените искове с/у ответника, с които е било образувано производството по гр. дело №211 по описа на съда за 2025 г.. С подадената молба, ищецът „Х.К.Х.“ООД, ЕИК*, с адрес: *, с управител Д.Г.Ф. заявява, че оттегля предявената ИМ. Молбата е подписана лично от ищеца, като е постъпила преди провеждане на първо заседание по делото. Ищецът е направил искане да бъде върнат заплатения депозит за назначаване на особен представител, предвид факта, че от последния не са извършени никакви процесуални действия.

Съдът намира, че с процесната молба е било заявено искане за оттегляне на ИМ с/у ответниците А.М., гражданин на В., роден на *, в Б., код по БУЛСТАТ*, с адрес: *, и К.Д.М., гражданин на В., родена на *, в Л., код по *, с адрес: *, като ищеца по делото е десезирал съда, предвид което са налице предпоставките на чл.232 от ГПК, и производството по настоящото дело следва да бъде прекратено.

Съдът като взе предвид молбата и извърши проверка на данните по делото, намира че молбата е подадена от правен субект, който има право да се разпорежда с предмета на делото. Съобразявайки се с приложимите в конкретния случай повелителни разпоредби на закона, молбата следва да бъде уважена, тъй като съгласно чл.232 от ГПК, ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. Ако предяви отново същия иск, той може да използва събраните докства в новото дело само ако за повторното им събиране има труднопреодолима пречка. Тъй като в процесния случай оттеглянето на иска предхожда първото заседание по делото (за такова се смята откритото СЗ, което се насрочва с определението по чл.140 ГПК), то съгласието на ответника не е необходимо. Налице са следователно условията на чл.232, изр.

1 от ГПК, и в тази връзка съдът се смята за десезиран от разглеждането на предявения иск, поради което и настоящето производство следва да се прекрати.

По направеното искане за връщане на внесен депозит за назначаване на особен представител, съдът като взе предвид данните по делото, намира следното:

В хода на производството ищецът е внесъл депозит за възнаграждение на особен представител с оглед приложението на чл.47, ал.6 ГПК.

От материалите по делото се установява, че към момента на прекратяване на производството не е постановено определение за назначаване на особен представител, както 1 и че не са извършвани процесуални действия от такъв, включително не е депозиран писмен отговор на ИМ.

При тези данни съдът приема, че не е възникнало основание за определяне и заплащане на възнаграждение по смисъла на Наредба №1 за минималните размери на адв. възнаграждения, доколкото липсва реално осъществено процесуално представителство.

Внесеният депозит има гаранционен хар-р и служи за обезпечаване на възнаграждение на особен представител при действително извършена правна помощ. При липса на назначен особен представител и неизвършване на процесуални действия, същият се явява недължимо задържан.

С оглед изложеното, съдът намира че внесеният депозит следва да бъде върнат изцяло на ищеца.

По изложените съображения и на основание чл.232 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. №211 по описа на Рг.РС за 2025 г., образувано по постъпилата ИМ , подадена от „Х.К.Х.“ООД, ЕИК*, с адрес: *, с управител Д.Г.Ф., ч/з адв.

М.М., член на САК, служ. адрес: *, с/у А.М., гражданин на В., роден на *, в Б., код по БУЛСТАТ*, с адрес: *, и К.Д.М., гражданин на В., родена на *, в Л., код по *, с адрес: *., поради надлежно оттегляне при условията на чл.232, изр.1 от ГПК.

ВРЪЩА на ищеца „Х.К.Х.“ООД, ЕИК*, с адрес: *, с управител Д.Г.Ф., внесения по делото депозит за особен представител в пълен размер от 673,70 €, като ищецът има задължение да посочи банкова сметка по която да бъде върната сумата.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Бл.ОС в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

2