Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 193 от 19.05.2023, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 150/2023
Вид
Протокол № 193
Подписан
19.05.2023
Състав
Магдалена Кръстева Недева, Диана Димитрова Митева, Даниела Димова Томова

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 267 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 193 гр. Варна, 17.05.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Магдалена Кр. Недева

Членове:

Диана Д. Митева

Даниела Д. Томова при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева Сложи за разглеждане докладваното от Диана Д. Митева Въззивно търговско дело № 20233001000150 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

Въззивникът М. Д. И., редовно призована чрез особения представител Г.

К. В., не се явява, за нея се явява адв. В., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Въззивникът Юробанк България АД гр. София, редовно призован, не се явява представител.

Постъпила е писмена молба, с която уведомява съда, че не може да изпрати представител за днешното съдебно заседание и моли да бъде даден ход на делото

Адв. В.: - Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, процесуални пречки по хода на делото, поради което не намира

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА И

ЧАСТНАТА ЖАЛБИ И ПИСМЕНИТЕ ОТГОВОРИ в съответствие с определение № 257/04.04.23 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.

Адв.В.: - Запозната съм с определението, нямам възражение по него.

Поддържам въззивната жалба, както и отговора на така депозираната частна 1 жалба срещу определение по чл. 248 ГПК. Запозната съм със списъка на разноски на другата страна и нямам възражение по него. Нямам искания по доказателствата.

Съдът докладва молбата на Юробанк България АД гр. София, с която заявява, че няма възражение по доклада, моли да се приеме и няма други доказателствени искания.

Съдът счете делото страна, поради което за изяснено от фактическа и правна

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв.В.: - Уважаеми апелативни съдии, с оглед на процесуална икономия, моля да отмените обжалваното решение на посочените в жалбата основания. Поддържам становището изразено в отговора на частната жалба и в този смисъл Ви моля за решение.

Съдът докладва молбата на Юробанк България АД гр. София, с която моли обжалваното решение да бъде потвърдено, както и да бъде отменено определение № 1906/20.12.22 г. поради неговата незаконосъобразност и неоснователност.

Съдът като взе предвид, че с определение № 257/04.04.23 г. е определено възнаграждение на особения представител адв. В.

О П Р Е Д Е Л И:

Определя окончателно възнаграждение на особения представител адв.

В. в размер на 2500 лв., който да бъде изплатен от внесения за целта депозит. / Издава разходен касов ордер на адв. В../

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

Разглеждането на делото приключи в 13:53 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2

3