Определение № 730 от 17.03.2025, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 730 гр. Пловдив, 17.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николинка Г. Цветкова

Членове:

Фаня Т. Рабчева Калчишкова

Радослав Хр. Георгиев като разгледа докладваното от Николинка Г. Цветкова Въззивно частно гражданско дело № 20255300500499 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 274 и сл. ГПК.

Постъпила е частна жалба вх. № 6699 от 19.02.2025г. от Директора на Диркеция „Социално подпомагане“ гр. Пловдив против определение № 1946/10.02.2025г., постановено по гр. д. № 2508 по описа за 2025г. на Районен съд Пловдив, с което се прекратява производството по гр. д. № 2508 по описа за 2025г. на Районен съд Пловдив.

В частната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното определение с позоваване на разпоредбата на чл. 84, ал. 3 от СК, съгласно която вписването на деца в националната електронна информационна система за деца, които могат да бъдат осиновени при условията на пълно осиновяване, се разпорежда с решение на съответния районен съд съобразно местната подсъдност.Моли се за отмяна на обжалваното определение и връщане на делото на районния съд за продължаване на съдопроизводствените действия по него.

Частната жалба е подадена от легитимирана страна - молител, в срока по чл. 275, ал.

1 ГПК и е процесуално допустима.

Пловдивският окръжен съд, като взе предвид оплакванията в частната жалба и данните по делото, намира следното:

Производството пред районния съд е образувано по молба на Директора на Диркеция „Социално подпомагане“ гр. Пловдив за вписване на детето Д. Е. К., ЕГН **********, в Националната електронна информационна система за пълно осиновяване, на основание чл.

84, ал. 3 от СК.

Районният съд е оставил молбата без разглеждане с доводи, че е налице административна процедура за извършване на исканото вписване, с оглед на което съдебна намеса не се налага – арг. от § 36 от ПЗР на ЗИД на СК, в сила от 23.12.2023г.

Видно е от материалите по приложеното първоинстанционно дело, че процедурата е стартирала с подаване на заявление от майката Г. Д. С., ЕГН **********, с което изразява 1 съгласие детето Д. Е. К., ЕГН **********, да бъде вписано в регистъра за пълно осиновяване.

При тези данни изводите на районен съд Пловдив са правилни.

Съгласно разпоредбата на § 36 от ПЗР на ЗИД на СК (ДВ, бр. 106 от 22.12.2023г., в сила от 22.12.2023г.), всички процедури по глава осма, започнали преди 31 декември 2024г., се разглеждат и довършват по досегашния ред. Досегашният ред по чл. 84 от СК, в редакция на ДВ, бр. 101 от 27.12.2019г., представлява административна процедура, която е от компетентността единствено на директорите на регионалните дирекции за социално подпомагане, без да е необходима съдебна намеса.

Предвид гореизложеното обжалваното определение като правилно следва да бъде потвърдено, а частната жалба като неоснователна следва да се остави без уважение.

По изложените съображения Пловдивският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 1946 от 10.02.2025г. на РС – Пловдив, V гр. състав, постановено по гр. д. № 2508 по описа за 2025г. на същия съд.

Определението е необжалваемо.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2