Протокол № 18 от 05.11.2020, Районен съд - Мадан
- Съд
- Районен съд - Мадан
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 135/2020
- Вид
- Протокол № 18
- Подписан
- 05.11.2020
- В сила
- 05.11.2020
- Състав
- Володя Янков Янков
Цитирани разпоредби
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.343б · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.37 ал.1 т.7 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
Номер 18
05.11.2020 г.
Районен съд – Мадан
Град гр.Мадан
На 05.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Секретар:
Прокурор:
Председател:
Володя Я. Янков
Милка А. Митева
Районна прокуратура - Смолян, ТО - Мадан
Сложи за разглеждане докладваното от Володя Я. Янков Наказателно дело от общ характер № 20205430200135 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ЗА Р. П.-С., ТО-М. - се явява ПРОКУРОР П. Б.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. А. Ч. – редовно призован, се явява лично и с АДВ.
А. К.-П. – редовно упълномощена от преди.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР Б. – Няма да правя отводи.
АДВ. К.– Нямаме искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ч. – Няма да правя отводи.
ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА
ПРОКУРОР Б. – Да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Също да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Ч. – Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, и 1 затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия както следва:
Е. А. Ч. – роден на ******в гр.С. , жител и живущ в с.С., общ.С., българин с българско гражданство, с ******* образование, на работа като ******** в „*********“ АД гр.М., неженен, неосъждан, с ЕГН: **********.
ПРОКУРОР Б. – Да се открие съдебното следствие.
АДВ. К. - Също.
СЪДЪТ намира, че следва да се открие съдебното следствие, поради което:
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ Предложението на РП-С., ТО-М. за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № ******* по описа на РУ – М., с прочитането му от Прокурора.
ПРОКУРОР Б. – Уважаеми господин Председател, Представям Ви постигнато споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите в този вид.
АДВ. К. – Уважаеми господин Председател, също постигнали сме споразумение, което моля същото да бъде одобрено от Вас, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия последствията от споразумението, че същото има сила на присъда, която не подлежи на обжалване и протестиране.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Ч. – Разбирам обвинението. Признавам се за 2 виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал декларацията. Доброволно се отказвам от разпитване на свидетели и вещи лица.
СЪДЪТ ПРИЕМА И ПРИЛАГА така представеното споразумение като го ВПИСВА в протокола, както следва:
Днес ****** година, в град С., по предложение на адвокат А. К. - П. от АК - С., се сключи настоящето споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № ***** год. по описа на РУ - М., пр.пр.№**** год. по описа на РП - С.
1.
СТРАНИ:
Споразумението се сключи между С. Г. - прокурор при Районна прокуратура - С. и А. К. - П. - А. к. - C., упълномощен защитник на Е. А. Ч. , ЕГН ********** - обвиняем по досъдебно производство № ****** по описа на РУ - М.
УСЛОВИЯ:
2.
Обвиняемият Е. А. Ч. е привлечен в това му качество за извършени престъпления по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.З, т.1 от НК и чл.343б, ал.З от НК. Това обвинение не попада в хипотезата на чл.381 ал.2 от НПК, поради което споразумението се явява допустимо.
3.
Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл.
4.
С деянието не са причинени имуществени вреди;
5.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционният съд, определението на съда по чл. 382, ал.7 НПК е окончателно (чл.382, ал.9 НПК) и има последиците на влязла в сила присъда за Е. А. Ч. , не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
1.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
А. Предмет на споразумението:
Със споразумението страните постигат съгласие, че Е. А. Ч. с ЕГН 3
**********, роден на ****** год. в гр. С., с постоянен адрес с. С., общ.С., ул. "********“ №***, българин, българско гражданство, неженен, осъждан, със **** образование, работи в „********“ АД - гр .М. като ******, е виновен (с форма на вина - пряк умисъл), за това, че: