Решение № 260086 от 16.04.2021, Окръжен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

№………./ …….04.2020 г. гр. Варна

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

ВАРНЕНСКИ

ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в открито съдебно заседание, проведено на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

СЪДИЯ: ДИАНА МИТЕВА при секретар Албена Янакиева като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 1887 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството се разглежда като ТЪРГОВСКИ

СПОР (чл. 365 т.1от ГПК вр. чл. 1 ал.1 т.6 от ТЗ).

Приети са съединени за общо разглеждане искове на Й. К.М., ЕГН **********, действаща чрез законен представител Х.Н.С., ЕГН ********** *** Милюков 5, чрез адв. Г. ***" АД ЕИК *********, гр. София, ул. Дж. Баучер № 87, представлявано от С. С П и К Д К, чрез адв. Г.

(САК) със служ. адрес *** за заплащане на обезщетения по застраховка „гражданска отговорност“ за претърпени вреди от ПТП, причинено от водач – застрахован собственик на МПС, признат за виновен извършител на престъпление по АНД 477/19г, както следва:

1.

50 000 лв., претендирани за неимуществени вреди представляващи болки и страдания от понесено телесно увреждане(счупване на дясна подбедрица), наложилото се лечение и психическа травма, резултат от нараняването, и

9791.68 лв., за забавено плащане на застрахователя, считано от дата на събитието 10.12.2017г, за което застрахователят е следвало да бъде уведомен от застрахован водач до предявяване на иска на 14.11.2019г, 2.

330 лв., претендирани за имуществени вреди изразяващи се в направени разходи за закупено медицинско изделие приложени при лечението на същото увреждане, и

72.70 лв., за забавено плащане на застрахователя, считано от дата на извършване на разхода 11.12.2017г до предявяване на иска,както и законната лихва върху главниците от предявяване на всяка от претенциите до окончателно изплащане на обезщетението по банкова сметка *** Х.Н.С. в Банка ДСК ЕАД с IBAN ***.

Ищцата, чрез пълномощника на законния представител, е основала иска си на твърдения, че водачът М.З., застрахован за управление на л.а. „Ауди А3“ с рег.

№ ***** по поет от 09.11.2017 до 08.11.2018 от ответното застрахователно дружество риск „гражданска отговорност”, е предизвикал ПТП на 10.12.2017г. в гр. Варна, при управление на МПС в жилищен район, като без да съобрази конкретна обстановка при навлизане на бягащо дете на платното не е намалил скоростта до възможност за спиране. Сочи, че след удара от автомобила, детето понесло счупване на дясна подбедрица, което наложило болнично лечение за извършена оперативна интервенция за поставяне на медицинско изделие и крайника е бил обездвижен така, че се наложило да ползва чужда помощ от придружител за обгрижване и обслужване. Твърди, че въпреки проведеното лечение, продължило след изписването от болницата с ежедневни рехабилитации, затрудненията при движение и болките в увредените области не са преодолени.

Освен интензивни физически болки и страдания, неотшумяли изцяло две години след претърпяното ПТП, законният представител на ищцата описва и промени в психическото състояние на ищцата поради негативни емоции при спомена за инцидента, нарушеното обичайно ежедневие и безпокойство за бъдещото й възстановяване. Сочи, че въпреки уведомяването на застрахователя за породената отговорност на застрахования автомобилист не е било определено обезщетение за така понесените имуществени и неимуществени вреди.

По същество като преупълномощен представител на ищцата, адв. Б. пледира за уважаване на доказаната претенция в цялост. В подробни писмени бележки излага доводи за доказано с наказателно разследване противоправно поведение на застрахования водач, причинил телесното увреждане и наложилото се лечение, както и понесените от ищеца неимуществени страдания и направените имуществени разходи за медицинското изделие, като се позовава на потвърдените от експерти и свидетели промени в поведението, ограничаване на възможностите й да общува пълноценно с връстници в момент от развитието на детето, определящо живота му в бъдеще.

Позовава се на опровергаване на възраженията за съпричиняване, като моли съда да отчете наложените в практиката критерии за справедливо обезщетяване на такива вреди и задължението на самия застрахован да уведоми своевремено застрахователя си.

Ответното застрахователно дружество, чрез пълномощника си, оспорва твърденията за причиняване на страдания с посочената продължителност и интензитет, както и направените разходи за медицинско изделие. Сочи, че при проведеното адекватно лечение не са установени усложнения и остатъчни затруднения и счита претендирания паричен еквивалент за несъобразен с критериите за справедливо обезщетяване на неимуществени вреди от този характер. Пълномощникът възразява за съпричиняване на престъпния резултат от страна на пострадалата, като твърди, че детето е навлязло внезапно и изненадващо на пътното платно и само е предизвикало опасната ситуация, която водачът не е могъл да избегне.

По същество пълномощникът на ответника пледира бланкетно за отхвърляне на оспорената претенция.

По делото не е депозирано становище на ДСП- Варна, уведомена по реда на чл. 15 ал.6 от ЗЗД за разглеждане на настоящия спор, засягащ права на ненавършило пълнолетие дете.

Насрещните страни претендират и за определяне и присъждане на разноски по делото, уточнени в списъци по реда на чл. 80 ГПК (л. 181 и л. 170).

Предварителните въпроси и допустимостта на предявените искове, съединени за общо разглеждане по почин на съда с определение № 693/02.03.2020г (л.38), са били разрешени в нарочно определение №260666/06.10.2020г.(л.78). Окончателната правна квалификация и по-подробно изложение на твърденията и възраженията на страните се съдържа в доклада, обявен за окончателен в открито съдебно заседание (л. 113) по проекта, възприет от страните без възражения (л.81-83).

Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, заедно и поотделно, и по вътрешно убеждение, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Няма спор между страните относно наличие на валидно застрахователно правоотношение, признато въз основа на удостоверена по общодостъпен начин от ИЦ към ГФ регистрирана полицa за застраховка гражданска отговорност на автомобилист за МПС с ДКН ***** за периода 09.11.2017 – 08.11.2018, сключена със застраховател ЗД БУЛ ИНС АД.

Механизмът на възникване на ПТП и причинната връзка на настъпилата средна телесна повреда с противоправното поведение на водача М.З. са установени с влязло в сила решение по НАХД 477/2019г по описа на ВРС, с което подсъдимия е освободен от наказателна отговорност.

Решението за налагане на административно наказание по реда на чл. 78а НК, с което дееца се признава за виновен за инкриминирано деяние има значение на присъда(чл. 305 ал.5